Joe Biden propõe reformas na Suprema Corte dos EUA

Em algumas formas, há algo envelhecido no cargo de Joe Biden. Como 1️⃣ um pato coxo, ele agora mantém todos os poderes oficiais da presidência, mas com muito menos escrutínio e responsabilidade. Ele 1️⃣ não pode ascender a um cargo mais alto do que o que tem e, uma vez que se retirou da 1️⃣ corrida, ele não pode mais perder o emprego que basicamente já renunciou. Ele pode ter influência decrescente sobre um partido 1️⃣ que já se coalesceu site apostas jogos torno do vice-presidente, Kamala Harris, comosite apostas jogosnova líder, mas ele mantém o púlpito do 1️⃣ presidente na ausência de consequência política. O que resta é um período site apostas jogos que Joe Biden pode fazer mais ou 1️⃣ menos o que quiser. E na segunda-feira, ele decidiu abraçar a reforma da Suprema Corte.

Em um editorial publicado no Washington 1️⃣ Post e então site apostas jogos um discurso que ele entregou site apostas jogos Austin, Texas, o presidente citou "decisões perigosas e extremas" da 1️⃣ corte, juntamente com uma série de escândalos éticos site apostas jogos torno de conservadores juízes, como justificativa para três propostas principais. Primeiro, 1️⃣ Biden chamou de uma emenda constitucional que esclareceria que os presidentes podem ser processados por crimes que eles cometem durante 1️⃣ o mandato, é uma resposta direta à decisão da corte que concedeu ampla imunidade criminal a Donald Trump site apostas jogos julho 1️⃣ de Trump v Estados Unidos.

Reforma da Suprema Corte dos EUA é agora uma questão de mesa. As estacas da eleição 1️⃣ subiram mais

Isso provavelmente não acontecerá: os encargos de passar qualquer tipo de emenda constitucional são proibitivos. Mas mais crucialmente, o 1️⃣ presidente abraçou duas políticas que alterariam dramaticamente o funcionamento da corte: um código de ética vinculativo para os juízes – 1️⃣ os únicos juízes de Artigo III que não estão atualmente sujeitos a um – e limites de mandato que permitiriam 1️⃣ que os presidentes nomeassem um novo juiz a cada dois anos, para servir termos de 18 anos.

O código de conduta 1️⃣ proposto do presidente especificamente proibiria os juízes de participar de atividades semelhantes às de Clarence Thomas e Samuel Alito, que 1️⃣ colocaram a corte site apostas jogos controvérsia ao longo de vários anos, incluindo receber presentes não declarados, participar de atividade política e 1️⃣ julgar casos site apostas jogos que eles ou seus cônjuges são partes interessadas.

As próprias alterações propostas têm uma longa história de apoio 1️⃣ entre o pequeno, mas influente, círculo de reformadores da Suprema Corte dos EUA, um grupo que tem prominentemente apresentado legisladores 1️⃣ como Sheldon Whitehouse, um senador de Rhode Island, e Ganesh Sitaraman, um professor de direito da Universidade de Vanderbilt. Um 1️⃣ código de ética e limites de mandato são geralmente considerados os menos ambiciosos e mais politicamente palatáveis das propostas de 1️⃣ reforma – que também incluíram opções mais dramáticas como a remoção de jurisdição, ter os juízes rotacionarem fora do tribunal 1️⃣ e "circuitarem", e expansão do tribunal.

E embora os juízes tenham sido historicamente hostis a qualquer reformas que possam restringir seu 1️⃣ poder pessoal, um código de ética enforceável tem ao menos um defensor na corte: a juíza Elena Kagan, site apostas jogos um 1️⃣ discurso público este mês, chamou para que o código de ética atual da corte se torne obrigatório e enforceável por 1️⃣ juízes de tribunais inferiores.

As propostas de Biden não são as reformas mais maximalistas que alguns observadores da corte têm chamado 1️⃣ e há algum motivo para acreditar que, sem intervenções institucionais mais ambiciosas, como a adição de outros juízes, limites de 1️⃣ mandato e um código de ética, simplesmente seriam derrubados pelos atuais juízes – que, afinal, mostraram poucos escrúpulos site apostas jogos restringir 1️⃣ o poder das ramificações eleitas e reapropriar amplas autoridades para si mesmos.

Há aqueles que argumentam, com algum motivo, que a 1️⃣ composição da corte deve mudar antes que um código de ética ou limites de mandato possam ser impostos e que 1️⃣ a expansão do tribunal, portanto, deve ser uma prioridade – não uma tardia. Em qualquer caso, qualquer movimento site apostas jogos reforma 1️⃣ da corte exigirá vitórias eleitorais expressivas site apostas jogos novembro: atualmente, a Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos não permitirá que nenhuma 1️⃣ medida passe que inibirá o poder e impunidade da corte.

No entanto, o movimento do Biden reflete um grande deslocamento na 1️⃣ política da corte e a vontade dos principais democratas de avançar medidas de responsabilização judicial. Quando Biden fez campanha para 1️⃣ a indicação democrata site apostas jogos 2024, ele estava quase sozinho entre seus concorrentes site apostas jogos se opor à maioria das reformas da 1️⃣ Suprema Corte;site apostas jogosconcessão às demandas dos críticos da corte foi estabelecer uma comissão quase ridículamente inócua para investigar a 1️⃣ questão site apostas jogos 2024.

As recomendações da comissão não eram vinculativas, mas isso não importava porque no final ela não fez nenhuma. 1️⃣ Seu relatório foi imediatamente arquivado. Desde que a comissão encerrou seu trabalho, o tribunal derrubou Roe v Wade, proibiu grandes 1️⃣ trechos de controle de armas de estado, encerrou a capacidade de agências federais de usarem seu próprio julgamento experiente na 1️⃣ emissão de regulamentos e efetivamente declarou que os presidentes estão acima da lei – ou pelo menos, que o ex-presidente 1️⃣ Trump está.

Não está claro quantas dessas decisões poderiam ter sido evitadas ou amortecidas se Biden tivesse estado disposto a abraçar 1️⃣ a reforma da corte mais cedo. Mas parece claro que ele só desenvolveu a vontade política de fazê-lo agora.

Outros democratas 1️⃣ seguirão? Kamala Harris já o fez. Seu escritório divulgou um comunicado à imprensa seguindo a publicação do artigo de Biden, 1️⃣ juntando-se a ele site apostas jogos seus apelos por um código de ética vinculativo e limites de mandato. As reformas poderiam fazer 1️⃣ uma boa proposta a um público cuja opinião sobre o tribunal caiu dramaticamente nos últimos anos e, site apostas jogos particular, na 1️⃣ sequência da decisão Dobbs, conforme o tribunal tem emitido opiniões altamente partidárias, carregadas ideologicamente, frequentemente site apostas jogos linhas de 6-3, que 1️⃣ mudaram dramaticamente a qualidade e as perspectivas das vidas dos americanos.

Em uma pesquisa realizada site apostas jogos julho, nos dias seguintes à 1️⃣ decisão de imunidade de Trump, a aprovação do tribunal estava site apostas jogos apenas 38%; um recorde baixo, e uma queda de 1️⃣ 20 pontos desde uma pesquisa realizada site apostas jogos março de 2024, realizada antes dos três nomeados de Trump se juntarem ao 1️⃣ tribunal – e antes de uma série de relatórios de bombas mostrarem Clarence Thomas aceitando o munificiência de bilionários e 1️⃣ Samuel Alito hasteando bandeiras insurrecionistas sobre suas múltiplas casas. Era costume dizer que o tribunal era má política para os 1️⃣ democratas, que seus eleitores simplesmente não se importavam tanto. Isso não é mais o caso.

Os juízes se veem como reis 1️⃣ filósofos. Mas o público, cada vez mais, vê-os como corruptos, impunes idealólogos. As propostas do presidente oferecem uma visão de 1️⃣ um tribunal menos vulnerável a subornos; cuja composição é mais responsiva às eleições e menos uma matéria de aposentadorias estratégicas, 1️⃣ mortes mal-timadas e atos de Deus. Essas podem não ser praticamente alcançáveis, mas são politicamente atraentes, incentivando os americanos a 1️⃣ imaginar um modo mais justo e razoável de arranjarsite apostas jogosjustiça. O anúncio não é tudo o que os reformadores 1️⃣ da corte têm sonhado. Mas é um reconhecimento crucial de uma realidade que a liderança democrata tem ignorado por muito 1️⃣ tempo: o tribunal é um corpo político e precisa ser tratado como uma questão eleitoral. É um deles que podem 1️⃣ vencer.