Um juiz federal rejeitou maioria das alegações 🔑 site apostas presidente uma ação judicial movida por um estudante negro que alegou que funcionários da escola cometeram discriminação racial e de 🔑 gênero ao puni-lo por se recusar a mudar seu estilo de cabelo.

A decisão no caso de Darryl George foi outra 🔑 vitória para o distrito escolar Barbers Hill, localizado perto de Houston, que afirmou quesite apostas presidentepolítica restritiva sobre o comprimento 🔑 do cabelo para alunos do sexo masculino instila disciplina enquanto ensina higiene e respeito à autoridade.

No entanto, site apostas presidentesite apostas presidenteordem, 🔑 o juiz distrital federal Jeffrey Brown questionou se a regra do distrito escolar causa mais mal que bem.

"Não tudo o 🔑 que é indesejável, chato ou até mesmo prejudicial equivale a uma violação da lei, muito menos um problema constitucional", escreveu 🔑 Brown.

A Associated Press deixou mensagens telefônicas e eletrônicas pedindo comentários às autoridades do distrito escolar e ao advogado de George, 🔑 Allie Booker, na terça-feira (dia 19).

George, de 18 anos, foi mantido fora de suas aulas regulares do ensino médio por 🔑 maior parte do ano letivo de 2024-24, quando era calouro, porque o distrito escolar disse que o comprimento de seu 🔑 cabelo violava seu código de vestimenta. George cumpriu suspensão escolar no Barbers Hill high school site apostas presidente Mont Belvieu ou passou 🔑 tempo site apostas presidente um programa disciplinar fora do local.

O distrito argumentou que o cabelo longo de George, que ele BR na 🔑 escola site apostas presidente tranças e twisteds presos no topo desite apostas presidentecabeça, violasite apostas presidentepolítica porque cairia abaixo do colarinho de 🔑 site apostas presidentecamisa, sobrancelhas ou orelhas se solto. O distrito disse que outros alunos com tranças cumpriram a política de comprimento.

George 🔑 esite apostas presidentemãe, Darresha George, entraram com uma ação judicial federal de direitos civis no último ano contra o distrito 🔑 escolar, o superintendente do distrito, o diretor, o vice-diretor, bem como o governador do Texas Greg Abbott e o procurador-geral 🔑 Ken Paxton.

A ação também alegou que a punição de George viola a Crown Act, uma nova lei estadual que proíbe 🔑 a discriminação capilar baseada site apostas presidente raça. A Crown Act, que estava sendo discutida antes da disputa sobre o cabelo de 🔑 George e que entrou site apostas presidente vigor site apostas presidente setembro, proíbe empregadores e escolas de penalizar pessoas site apostas presidente função da textura do 🔑 cabelo ou dos estilos de proteção, incluindo Afros, tranças, tranças, twist ou nós Bantu.

A ação alegou que a política do 🔑 distrito escolar estava sendo aplicada principalmente a estudantes negros. No entanto, Brown disse que George não mostrou "uma prática persistente, 🔑 ampla e baseada site apostas presidente raça de aplicação desigual da política".

A ação também alegou que os direitos de George à liberdade 🔑 de expressão, garantidos pela Primeira Emenda, estavam sendo violados. Mas Brown escreveu que o advogado de George não pôde citar 🔑 nenhum caso jurisprudencial que sustentasse que o comprimento do cabelo "é protegido como expressão comportamental sob a Primeira Emenda".

Brown rejeitou 🔑 várias alegações de que os direitos de George à proteção contra a privação de direitos, garantidos pela Décima Quarta Emenda, 🔑 estavam sendo violados. Ele também retirou Abbott, Paxton, o superintendente do distrito e outros funcionários escolares do processo.

A única alegação 🔑 que ele manteve foi uma alegação de discriminação de gênero baseada na falta de políticas claramente definidas do distrito escolar 🔑 sobre por que meninas podem ser permitidas ter cabelo longo, mas meninos não podem.

"Como o distrito não fornece nenhuma razão 🔑 para as distinções de gênero site apostas presidente seu código de vestimenta, a alegação sobrevive esta etapa inicial", disse Brown.

A ordem de 🔑 Brown vem depois que um juiz estadual site apostas presidente fevereiro decidiu site apostas presidente um processo movido pelo distrito escolar quesite apostas presidentepunição 🔑 não viola a Crown Act.

No final desite apostas presidentedecisão, Brown destacou um caso de 1970 site apostas presidente que um juiz decidiu 🔑 contra um distrito escolar site apostas presidente El Paso, Texas, que tentou impedir que um aluno se matriculasse porque o comprimento de 🔑 seu cabelo violava a política do distrito. A decisão do juiz de El Paso foi posteriormente derrubada por um tribunal 🔑 de apelação.

O juiz do caso de El Paso escreveu que "a presença e aplicação da regra do cabelo causam mais 🔑 desordem no processo de instrução do salão de aula do que o cabelo que ela tenta proibir".

"Infelizmente, é o caso 🔑 aqui também", disse Brown site apostas presidente referência ao caso de George.

A política de cabelo do Barbers Hill também foi desafiada site apostas presidente 🔑 uma ação judicial federal movida site apostas presidente maio de 2024 por dois outros estudantes. Ambos se retiraram do ensino médio, mas 🔑 um voltou depois que um juiz federal concedeu uma liminar temporária, dizendo que havia "uma probabilidade substancial" de que seus 🔑 direitos à liberdade de expressão e à liberdade de discriminação racial seriam violados se ele fosse barrado. Essa ação judicial 🔑 ainda está pendente.