Crescendo da História da Mulher que Dava à Luz Coelhos: Uma Análise da Obra "Mary e o Sonho do Coelho"

Nascido 🍌 slotfather Surrey, eu tinha ouvido falar da história de Mary Toft de Godalming, uma pobre mulher que, slotfather 1726, foi 🍌 vista dando à luz uma quantidade de coelhos. Em uma região que estava à mercê de Londres, onde a história 🍌 local, folclore e cultura se sentiam finos no solo,slotfatherhistória frequentemente surgia nas guias do condado.

Em 2024, a 🍌 historiadora Karen Harvey reuniu uma grande quantidade de pesquisas slotfather The Imposteress Rabbit Breeder: Mary Toft e a Inglaterra do 🍌 Século XVIII, para tentar entender por que a fraude foi perpetrada, como ela veio a capturar a imaginação do público 🍌 e o que efeitoslotfatherexposição teve - particularmente no estabelecimento médico da época. É este livro que serve de 🍌 fundação para a retradução imaginativa de Noémi Kiss-Deáki.

Mary era uma trabalhadora agrícola sazonal paga um pence por dia; ela e 🍌 seu marido Joshua, um trabalhador de tecidos, eram pobres quase até o ponto da miséria, mas viviam slotfather um tempo 🍌 de desigualdade econômica grossa, lado a lado com os super-ricos do Surrey. Como muitas deslotfatherclasse, ela era analfabeta; 🍌 saudável, mas não, aparentemente, bem-aventurada, ela foi descrita por médicos como tendo "um temperamento estúpido e sombrio". Um contempt similar 🍌 para, e desumanização de, mulheres trabalhadoras da classe baixa é rife hoje slotfather dia.

O Início da Fraude

Embora alguns dos especialistas 🍌 que estudaram Mary tivessem suspeitas, nenhum parecia disposto a rotulá-la como uma fraude.

• O primeiro "nascimento de coelho" ocorreu pouco depois 🍌 que Mary sofreu um aborto espontâneo; ela supostamente deu à luz várias partes de animais, queslotfathersogra Ann Toft, 🍌 uma vez parteira, enviou para a atenção de John Howard, um médico de Guildford.
• A partir daqui, o espetáculo nevascou, com 🍌 mais e mais partes de coelho saindo de Mary.
• Ela foi levada para a casa de John Howard e, slotfather seguida, 🍌 à medida que Howard perdia o controle da situação, levada para Londres, onde atraiu o interesse da imprensa e do 🍌 rei, foi examinada por cirurgiões rivais e, eventualmente, pelo eminente obstetra Sir Richard Manningham.

Uma Análise da Obra

Através de Mary e 🍌 o Sonho do Coelho, Kiss-Deáki emprega anáfora, um dispositivo retórico slotfather que certas palavras são repetidas para ligar sentenças juntas. 🍌 O texto está disposto na página com quebras de linha entre parágrafos, que podem ser tão curtas quanto algumas palavras:

Se 🍌 alguém perdesse repentinamenteslotfatherferramenta de poder, de um lado para o outro, logo seria forçado a fazer as pazes.

Fazer 🍌 concessões.

Negociar.

Negociar, com os mais pobres dos pobres.

Desistir, soltar e ceder.

Desistir, soltar e ceder, a certas demandas, desejos e desejos.

A certas 🍌 demandas, desejos e desejos vindos dos mais pobres dos pobres...

O efeito pode ser poderoso, criando uma voz que oscila entre 🍌 o irônico e o furiosamente indignado. Ambos os modos são mais do que justificados por esta versão da história, na 🍌 qual a indignidade e o sofrimento são visitados slotfather uma mulher sem poder pelas pessoas que estão vítimas de seus 🍌 próprios egos ou esquemas.

No entanto, a repetição também cria um tom insistente que torna o livro difícil de se relxar; 🍌 embora a janela que Kiss-Deáki abre inteligentemente no passado seja absolutamente intrigante, encontrei dificuldades slotfather ler mais de três ou 🍌 quatro páginas de cada vez.