Resumo: Raiva justificada de Rachel Reeves slotplus relação ao legado financeiro de Jeremy Hunt

Rachel Reeves, do Partido Trabalhista, expressou indignação 📉 justificada nas Comissões slotplus relação ao legado financeiro que ela herdou. O Partido Trabalhista está genuinamente indignado com a destruição 📉 intencional causada pelo ex-chanceler Jeremy Hunt, que sabia que seu partido estaria fora do governo por anos. Eles realmente "colocaram 📉 o partido antes do país", como ela disse, ao cortar impostos sem ter fundos para cumprir suas promessas. A auditoria 📉 do Tesouro mostra que o campo de batalha vitorioso de Reeves está repleto de minas terrestres: compromissos inatingíveis para 40 📉 novos hospitais, estradas sem orçamentos, todos os serviços públicos queimados e conselhos slotplus todo o país à beira da falência.

Esse 📉 vandalismo Tory permanecerá vivamente impresso na memória do público. O que importa agora é como encontrar recursos para respirar renovação 📉 e crescimento na decadência nacional à nossa volta. A profundidade da desonestidade neste orçamento anual significa que ela fez cortes 📉 difíceis slotplus ano: o allowance de combustível invernal para aposentados sem benefícios não faz sentido. Os limites de cobrança de 📉 cuidados de saúde, adiados indefinidamente, não serão implementados: a ideia precisa ser embrulhada slotplus uma melhor reforma futura.

Ela pagará a 📉 todos os funcionários públicos o aumento que merecem, embora ainda esteja atrás do setor privado. Cortar £3,2bn compartilhado entre todos 📉 os orçamentos dos ministros do gabinete parece excessivo depois dos anos de fome: quais "economias de eficiência" poderiam haver?

Possíveis fontes 📉 de financiamento

No entanto, não se desespere com essa revelação de um Tesouro vazio. Espere o orçamento de outono de Reeves 📉 para seu caminho para o crescimento. Sua caixa de entrada está inundada com formas abundantes de arrecadar dinheiro sem violar 📉 suas promessas sobre os três principais impostos. Bilhões são sugeridos pelo Institute for Fiscal Studies, Resolution Foundation e múltiplas outras 📉 autoridades respeitadas, e algumas ela seguirá.

Reforma da tributação do capital (CGT), imposta sobre o dinheiro ganho slotplus preguiça de aluguel 📉 e ações, para nivelar a discrepância com o imposto de renda muito maior pago no trabalho duro. Dan Neidle, um 📉 reformador tributário renomado, diz que Reeves está correta slotplus não anunciá-lo antecipadamente, para que todos não enriqueçam antecipadamente para evitá-lo. 📉 Por que, pergunta Paul Johnson, do IFS slotplus seu livro Seguir o Dinheiro, o imposto sobre ganhos de capital não 📉 é devido slotplus toda uma vida de ações, imóveis ou antiguidades, inflados slotplus valor, mas isentos na morte? Ver isso 📉 chegando, o Telegraph o rotula de "duplo imposto de morte". Não espere que eles lembrem a seus leitores que o 📉 imposto sobre ganhos de capital é principalmente sobre os ricos: apenas 0,5% das pessoas tiveram um ganho de capital tributável 📉 no ano passado.

Reeves já está comprometida slotplus parar os gerentes de fundos de capital privado de representarslotplusrenda como 📉 ganho de capital para pagar menos imposto do que seus limpadores. Pesquisas do IFS mostram que aumentar o CGT não 📉 mata a investimento, também. "Os ricos fugirão!" é a última defesa de seus aliados. Mas eles não são tão móveis 📉 quanto pretendem, com raízes familiares que resistem a serem arrancadas. Cansado de Londres, cansado da vida, eles temem ficar muito 📉 entediados nesses "paraísos fiscais culturalmente estéreis", descobre Sam Friedman, professor de sociologia na London School of Economics. Seu time entrevistou 📉 um banco de topo de um por cento e não encontrou nenhum planejando emigrar.

O pato de ouro tem mais ovos, 📉 com o imposto sobre herança (IHT) pago apenas pelos 4% das propriedades mais ricas e facilmente evitado: por que as 📉 cotas de pensão, fazendas e empresas familiares escapam disso?

É hora de cobrar imposto nacional de seguro social 📉 (NI) slotplus todas as receitas, não apenas slotplus pagamentos, incluindo slotplus pensões acima de um limite. Isso é dinheiro sério. 📉 Eximir os autônomos do NI custa ao Tesouro £5,9bn, principalmente de bem-sucedidos "autônomos" parceiros como advogados da cidade ou médicos 📉 particulares. É uma "enganação", diz Helen Miller, criadora do IFS Taxlab, que verifica o que cada imposto levanta. O alívio 📉 fiscal de pensões está maduro para reforma: os altos ganhadores recebem 40% e 45% de alívio subsidiados pelo estado, enquanto 📉 os ganhadores comuns recebem apenas 20%.

A reforma da taxa de habitação, muito atrasada, interromperia os mais ricos do sul 📉 da Inglaterra pagando menos do que a média do norte. A Tax Justice UK, com os admiráveis Patriotic Millionaires, incentiva 📉 os ricos a serem taxados mais, sugerindo "10 reformas fiscais para levantar £60bn para serviços públicos e uma economia mais 📉 justa". Somente como um experimento, a comissão de riqueza da LSE mostra que uma rajada única sobre a riqueza acima 📉 de £2m, cobrada slotplus 1% ao ano por cinco anos, traria £80bn.

Há dinheiro. Riqueza e renda excessivas estão à disposição 📉 para serem colhidas, e todos sabem disso: o público está à frente do Trabalhista slotplus pedir aumentos de impostos. Um 📉 inquérito do YouGov descobriu que a maioria das pessoas esperava que isso acontecesse antes das eleições. As atitudes slotplus relação 📉 aos impostos mudaram quando o crash dos bancos, a Covid e a crise dos custos de vida lembraram a todos 📉 quanto nos beneficiávamos do estado. Um inquérito da British Social Attitudes descobriu que 52% estavam a favor de impostos mais 📉 altos, enquanto o Financial Fairness Tracker mostra que mais da metade das pessoas estão felizes slotplus gastos com aumentos de 📉 serviços públicos, mesmo se isso significasse pagar mais impostos pessoalmente.

Essa eleição marcou o fim da era Thatcherista do pequeno estado. 📉 Agora o país tem um impulso social-democrático mais forte do que o Trabalhista, mas ainda não confia. Enquanto os Tories 📉 se deslocam à direita slotplusslotplusbusca por um novo líder, observem eles ainda prometendo cortes de impostos, apesar do 📉 total fracasso de seus incentivos eleitorais.

As galinhas mais gordas podem ser colhidas facilmente, agradando a maioria dos eleitores e causando pouco 📉 dano econômico à reputação estabelecida de Reeves por estabilidade. Encontrar dinheiro para investimentos de capital produtivo nas prioridades de crescimento 📉 do Trabalhista para energia verde e bônus de construção de moradias é bem-vindo pelos mercados como um estabilizador econômico.

Seu orçamento 📉 de outubro definirá a natureza desse governo por suas prioridades iniciais de gastos. Pagar funcionários públicos e médicos júniores subfinanciados 📉 é o começo certo e simbólico. Aumentar os benefícios é essencial, não apenas abolindo o limite de dois filhos, mas 📉 restaurando o que foi retirado das famílias desde 2024.

O NHS precisa de £38bn neste parlamento, diz a Health Foundation, apenas 📉 para manter o ritmo das principais doenças, principalmente entre pessoas mais idosas. No entanto, as crianças devem ser as primeiras: 📉 anos iniciais e habilidades após 16 são o investimento emblemático para qualquer país que pensa no futuro da vida e 📉 do crescimento.

Apenas o orçamento revelará a verdadeira natureza desse governo, por como obtém e gasta com justiça e competência o 📉 dinheiro do país. O desordem escandaloso do último orçamento é um ponto baixo para superar. Mas além de reparos de 📉 emergência, esperamos saber da natureza moral do empreendimento do Trabalhista.