Biden administration permite prácticas de caza "bárbaras" en tierras federales de Alaska

La administración Biden ha reinstaurado las reglas controvertidas de 1️⃣ la era Trump que permiten prácticas de caza, criticadas por algunos como "bárbaras", dirigidas a osos y lobos, incluidos cachorros 1️⃣ o crías, en tierras federales de Alaska.

Los cazadores deportivos utilizan estas prácticas, como matar a los jóvenes en sus guaridas, 1️⃣ para eliminar a los depredadores de los caribúes, considerados animales trofeo. Es probable que las matanzas estén diezmando las poblaciones 1️⃣ de depredadores en las reservas federales de Alaska, dijo Jeff Ruch, director del Pacífico de Public Employees for Environmental Responsibility.

Las 1️⃣ reglas se producen después de que la administración Obama prohibiera una gama de estas prácticas controvertidas en 2024. El Servicio 1️⃣ de Parques Nacionales (NPS, por sus siglas en inglés) de la administración Trump deshizo las reglas de Obama en su 1️⃣ último año, y la administración Biden propuso restaurar las reglas de Obama.

Pero publicó en gran medida las reglas de Trump, 1️⃣ lo que generó indignación y decepción entre algunos grupos ambientalistas.

"Este fue su intento de deshacer el mayor daño que la 1️⃣ administración Trump había causado y fallaron, y por razones que no están del todo claras", dijo Ruch. "Es decepcionante porque 1️⃣ es exactamente lo contrario a lo que propusieron hace varios años".

Entre otras prácticas, las nuevas reglas permiten: la matanza de 1️⃣ crías de lobos y coyotes en sus guaridas; el uso de luz artificial o perros para atraer osos o lobos 1️⃣ y sus crías fuera de sus cuevas; y el uso de botes a motor para matar a los caribúes que 1️⃣ nadan.

Las nuevas reglas reinstauraron una prohibición de "caza con cebo" en la que se utiliza alimento para atraer osos que 1️⃣ son abatidos cuando se acercan al cebo. Ruch dijo que la administración Biden prohibió la práctica no por preocupación por 1️⃣ los animales, sino porque causaba que los osos vieran a los humanos como una fuente de alimento, lo que creaba 1️⃣ un riesgo de seguridad.

No todos están en oposición a las prácticas de caza. Una exención permitió a las tribus nativas 1️⃣ locales utilizar estas prácticas para la caza de subsistencia. Algunos miembros urbanos de las tribus no estaban exentos de las 1️⃣ reglas de Obama, dijo Ruch, por lo que las tribus se opusieron a ellas, pero no está claro en qué 1️⃣ medida eso influyó en la toma de decisiones.

El NPS ofreció solo una visión vaga de su decisión de permitir las 1️⃣ controvertidas prácticas de caza, escribiendo que "determinó que no es necesario en este momento ... [pero] puede reconsiderar si esta 1️⃣ declaración de política debe incorporarse a las disposiciones reglamentarias en el futuro".

Ruch dijo que la falta de una explicación clara 1️⃣ de un razonamiento para las reglas es parte de un problema más grande en el servicio de parques de Biden.

"No 1️⃣ está claro lo que está sucediendo allí y quién está tomando las decisiones y por qué", dijo.

Un portavoz del servicio 1️⃣ de parques no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios.

Mientras tanto, hay evidencia de que