O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos é 🔔 um tribunal do Conselho da Europa e julga casos speed bet que há alegações de que foram violados direitos civis ou 🔔 políticos por estados-membros que concordaram speed bet aceitarspeed betjurisdição. A decisão de ontem foi dada por sete juízes de diferentes 🔔 países.

Na decisão, o tribunal não encontrou nenhuma violação por parte da Itália.

"Isso nunca poderia ter acabado de outra forma", disse 🔔 Lorenzo D'Ascia, advogado do governo italiano envolvido no caso. Ele observou que o tribunal europeu confirmou que há consenso internacional 🔔 sobre a necessidade de proteger os artefatos culturais do saque. A decisão também afirmou a legitimidade de confiscar obras ilicitamente 🔔 obtidas e devolvê-las ao seu país de origem. "É uma decisão importante", disse.

A relação entre o Getty e os funcionários 🔔 da cultura italiana sempre foi contenciosa.

Marion True, curadora do Getty que, juntamente com outro curador, Jiri Frel, ajudou a construir 🔔 uma das principais coleções de arte antiga dos Estados Unidos, foi processada speed bet Roma speed bet 2005, acusada de receber artefatos 🔔 roubados da Itália e de conspirar para negociá-los. O caso contra True chegou a um fim abrupto speed bet 2010, depois 🔔 que um tribunal decidiu que o prazo de prescrição para os seus supostos crimes havia expirado.

Enquanto o processo estava speed bet 🔔 andamento, a Itália iniciou negociações com o Getty para a devolução de algumas das obras que identificou como roubadas. As 🔔 negociações foram contenciosas e, speed bet um momento, pararam devido à estátua.

Um primeiro acordo com o museu foi alcançado speed bet setembro 🔔 de 2007, quando o Getty concordou speed bet devolver 40 antiguidades reivindicadas pela Itália, mas a estátua foi excluída das negociações. 🔔 Desde então, o Getty devolveu inúmeros artefatos reivindicados pela Itália, incluindo três figuras de barro representing "Orfeu e as Sereias", 🔔 com data de aproximadamente 300 A.C. que causaram grande comoção na Itália quando foram devolvidas há dois anos.

A decisão de 🔔 ontem foi um julgamento de câmara e não é definitiva. Ambas as partes têm três meses para solicitar que o 🔔 caso seja encaminhado ao Grande Salão do Tribunal Europeu para considerar se merece um exame adicional. "Mas os casos speed bet 🔔 que arem para o Grande Salão são raros", disse D'Ascia, o advogado. O Getty disse ontem que está "carefulmente considerando 🔔 a possibilidade de pedir uma revisão perante o Grande Salão".