Israel Continua Afirmando Que Ataque spin palace casino brasil Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional

Domingo, um ataque incendiário spin palace casino brasil um acampamento de 🧲 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está spin palace casino brasil desacordo com a recente 🧲 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 🧲 Gaza.

A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 🧲 de uma vírgula spin palace casino brasil uma frase-chave.

Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 🧲 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 🧲 de maximizar o apoio dos 15 juízes.

A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 🧲 spin palace casino brasilofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas spin palace casino brasil Gaza condições 🧲 de vida que possam trazer sobrespin palace casino brasildestruição física spin palace casino brasil parte ou spin palace casino brasilspin palace casino brasiltotalidade".

Essa linguagem reflete a Convenção de 🧲 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 🧲 encerrar a ofensiva spin palace casino brasil Rafah.

Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 🧲 a pararspin palace casino brasilofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.

Em um comunicado, 🧲 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 🧲 à população civil palestina spin palace casino brasil Gaza condições de vida que possam trazer sobrespin palace casino brasildestruição física spin palace casino brasil parte ou spin palace casino brasil 🧲 spin palace casino brasiltotalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 🧲 está realizando ações proibidas.

Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 🧲 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Emspin palace casino brasilopinião, ele escreveu que a maioria da 🧲 decisão "exige que Israel interrompaspin palace casino brasilofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 🧲 de Israel sob a convenção de genocídio".

Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 🧲 Israel de continuar suas operações spin palace casino brasil Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".

A outra juíza dissidente, a 🧲 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel spin palace casino brasil Rafah na 🧲 medida spin palace casino brasil que implica direitos sob a convenção de genocídio".

Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 🧲 ordenando um cessar-fogo unilateral spin palace casino brasil parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades spin palace casino brasil Gaza, restringindo a capacidade 🧲 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".

O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 🧲 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.

Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 🧲 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompessespin palace casino brasilofensiva spin palace casino brasil 🧲 Rafah".

Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 🧲 uma interpretação preferida.

Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 🧲 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 🧲 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.

Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 🧲 tribunal ordenou que Israel interrompessespin palace casino brasilofensiva militar spin palace casino brasil Rafah, período . Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 🧲 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobrespin palace casino brasildestruição física spin palace casino brasil parte ou spin palace casino brasilspin palace casino brasiltotalidade."

A Anistia 🧲 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 🧲 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 🧲 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares spin palace casino brasil Rafah, uma vez 🧲 que qualquer ação militar spin palace casino brasil andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."