Keir Starmer se aproxima a ser primer ministro: ¿qué podemos esperar?

Keir Starmer está a punto de ser el próximo primer 🍌 ministro del Reino Unido. ¿Hay algún otro líder similar al que podamos mirar para tener una idea de cómo podría 🍌 comportarse en el cargo? El prometedor comienzo de Starmer fue similar al de Pedro Sánchez, el rostro amigable de un 🍌 centro-izquierda moderada. Sin embargo, Starmer abandonó esa fachada en cuanto asumió el cargo de líder laborista. Él desea ser Joe 🍌 Biden, hasta el punto de haber seguido la línea de los EE.UU. en política exterior tan de cerca como para 🍌 alienar a los votantes con su postura sobre Gaza.

En cuanto a su actitud, se asemeja a Olaf Scholz de Alemania, 🍌 y si es elegido, puede encontrarse siendo empujado por la historia y sin poder revivir una economía estancada. Pero recientemente, 🍌 a medida que han surgido informes de que el laborismo ha estado acogiendo con entusiasmo a consultores y lobistas, el 🍌 starmerismo cada vez más se asemeja a la política de Emmanuel Macron de Francia.

Bajo Macron, el gobierno francés se ha 🍌 abierto a una verdadera orgía de lobismo y la externalización de las funciones estatales a consultorías. En 2024, en medio 🍌 de la pandemia, el estado francés gastó €2.5bn en consultorías, en comparación con €657m en 2024.

Rosie Collington y Mariana Mazzucato 🍌 examinaron el caso de Macron en su libro, The Big Con, y argumentaron que el fracaso temprano de la campaña 🍌 de vacunación en comparación con los vecinos de Francia fue probablemente debido a que McKinsey y otras consultorías se habían 🍌 convertido en "centrales en los procesos de toma de decisiones y la gestión de la vacunación". De hecho, la senadora 🍌 centrista Nathalie Goulet incluso argumentó que el hábito de contratar consultorías del estado francés socavaba la soberanía nacional.

Cuando hablé con 🍌 Collington, ella me dio el ejemplo de la crisis climática: "A medida que los gobiernos dependen más de las consultorías 🍌 para la producción de tareas y funciones centrales, menos pueden aprender de los procesos, porque están sucediendo en otro lugar". 🍌 Me dijo que un gobierno que externaliza funciones cruciales estará menos preparado para los golpes en el futuro y menos 🍌 adaptable cuando lleguen, y habrá gastado una gran cantidad de dinero en el proceso.

En otras palabras, las consultorías son al 🍌 gobierno lo que los "terminator seeds" de Monsanto son a los agricultores. Un producto que mantiene al cliente regresando, porque 🍌 la información que les permitiría ser independientes está controlada intencionalmente - sin mencionar las preguntas democráticas que se plantean cuando 🍌 la política y el gobierno se externalizan a corporaciones opacas.

El laborismo ha afirmado que reducirá el uso de consultorías en 🍌 comparación con el actual gobierno. Sin embargo, las acciones de Starmer sugieren que puede que no cumpla esta promesa. La 🍌 práctica de uso interno de consultorías terminó bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn, pero ha regresado con venganza. El gasto 🍌 del laborismo en consultorías cuadruplicó en el año hasta septiembre de 2024 en anticipación de una elección.

¿Un gobierno con personas 🍌 sin experiencia en el manejo de los resortes del estado rápidamente expulsará a los consultores como se ha prometido, o 🍌 los usará como un andamio? Abrir el laborismo a los consultores también lo deja más vulnerable a la