La piedra angular de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda no debe aplicarse en Irlanda del Norte

Un 5️⃣ juez de la Corte Superior ha dictaminado que el núcleo de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda 5️⃣ no debe aplicarse en Irlanda del Norte, ya que socava las protecciones de derechos humanos garantizadas en la región en 5️⃣ virtud de los arreglos posteriores al Brexit.

También parte del Acta de Inmigración Ilegal del Reino Unido eran incompatibles con la 5️⃣ Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), dijo el juez Humphreys.

El marco de Windsor posterior al Brexit, acordado conjuntamente por el 5️⃣ Reino Unido y la UE, establece que no puede haber reducción en las provisiones de derechos contenidas en el Acuerdo 5️⃣ de Viernes Santo de Irlanda del Norte de 1998.

Sin embargo, una decisión judicial del lunes encontró que las provisiones en 5️⃣ la ley resultaron en una "disminución de derechos" en Irlanda del Norte, incluida para los solicitantes de asilo residentes allí.

Plan 5️⃣ del Reino Unido de enviar solicitantes de asilo a Ruanda en peligro

El gobierno del Reino Unido está considerando apelar contra 5️⃣ la decisión, que los abogados han advertido podría socavar los planes de ministros para enviar miles de solicitantes de asilo 5️⃣ a Ruanda.

El Partido Unionista Democrático (DUP) dijo que el gobierno de Downing Street ignoró sus advertencias sobre la legislación y 5️⃣ que Irlanda del Norte corre el riesgo de convertirse en un imán para los solicitantes de asilo. "Es imperativo que 5️⃣ la política de inmigración se aplique por igual en todas las partes del Reino Unido", dijo Gavin Robinson, el líder 5️⃣ interino del partido.

El plan de Ruanda también ha alarmado al gobierno irlandés, que dice que la mayoría de los solicitantes 5️⃣ de asilo en la República provienen del Reino Unido a través de Irlanda del Norte, lo que ha provocado acampadas 5️⃣ en Dublín que han incomodado al gobierno de coalición de Simon Harris en vísperas de las elecciones locales y europeas.

La 5️⃣ decisión judicial involucró dos casos, uno presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y el otro 5️⃣ por un solicitante de asilo de 16 años de Irán que vive en Irlanda del Norte después de llegar al 5️⃣ Reino Unido como niño no acompañado.

El Acta de Inmigración Ilegal impide que las personas que ingresan al Reino Unido a 5️⃣ través de medios irregulares como pequeñas embarcaciones reclamen asilo en el Reino Unido.

Los abogados de derechos humanos dijeron que la 5️⃣ sentencia abrió la posibilidad de desafíos de discriminación porque la Ley de Inmigración Ilegal ahora trata a los solicitantes de 5️⃣ asilo que viven en diferentes partes del Reino Unido de manera diferente.

Sin embargo, Sunak dijo que la sentencia no socavaría 5️⃣ los planes del gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.

El primer ministro dijo: "Esta sentencia no cambia nada sobre 5️⃣ nuestros planes operativos para enviar a los inmigrantes ilegales a Ruanda este julio o la legalidad de nuestra Ley de 5️⃣ Seguridad de Ruanda. Seguimos trabajando para obtener vuelos regulares hacia Ruanda en las próximas semanas y nada nos distraerá de 5️⃣ eso o entregar a la programación que establecí. Debemos comenzar los vuelos para detener los botes".

"He sido consistentemente claro en 5️⃣ que los compromisos en el Acuerdo de Viernes Santo deberían interpretarse como siempre se pretendió, y no expandirse para cubrir 5️⃣ cuestiones como la migración ilegal. Tomaremos todas las medidas para defender esa posición, incluida la apelación".

Aunque los solicitantes de asilo 5️⃣ actualmente detenidos para el primer vuelo de Ruanda, que está programado para despegar a principios de julio, llegaron antes de 5️⃣ que entrara en vigor la Ley de Inmigración Ilegal y, por lo tanto, no están directamente afectados por la decisión, 5️⃣ futuros grupos de solicitantes de asilo objetivo para la eliminación forzada a Ruanda podrían desafiar sus eliminaciones sobre la base 5️⃣ de la decisión de lunes.

Sinéad Marmion, jefa de inmigración y asilo en Phoenix Law y el abogado en el caso, 5️⃣ dijo que el Acuerdo de Viernes Santo seguía siendo un faro de protecciones de derechos humanos y esperanza.

"Hoy, el tribunal, 5️⃣ a través del Protocolo de Irlanda del Norte, ha garantizado que esos derechos se apliquen a toda la comunidad, incluidos 5️⃣ los solicitantes de asilo. Esto contrasta con el discurso negativo y tóxico promulgado por el gobierno contra aquellos que buscan 5️⃣ protección internacional".

Esta sentencia envía un mensaje claro al gobierno, dijo. "No solo serán bienvenidos los solicitantes de asilo en Irlanda 5️⃣ del Norte, sino que también estarán legalmente protegidos. Hoy marca el comienzo del final de la campaña del gobierno británico 5️⃣ para promulgar leyes ilegales e inmorales con el único propósito de frustrar y demoler las protecciones internacionales de derechos humanos".