Keir Starmer se presenta a los votantes con un discurso que recuerda su infancia en Inglaterra

Keir Starmer, líder del Partido ♠ Laborista del Reino Unido, pronunció su primer discurso de campaña importante en Oxted, Surrey, el pueblo donde creció y que ♠ él describe como "tan inglés como puedes ser". En su discurso, Starmer habló sobre su infancia en una casa donde ♠ a veces se cortaba el teléfono porque sus padres no podían pagar la factura, y cómo se identifica con las ♠ parejas jóvenes que se dan cuenta de que no pueden permitirse un segundo hijo debido a las hipotecas en aumento.

También ♠ habló nostálgicamente sobre el campo de fútbol desaliñado en el que jugaba, y cómo comparte el espíritu británico de "resiliencia ♠ tranquila y sin quejas" de una época en la que había mucho por lo que ser resiliente.

Si te estás cansando ♠ de todo este discurso nostálgico, ten en cuenta que no está dirigido a ti, sino a los lectores del Daily ♠ Mail, que son el objetivo claro del Partido Laborista en esta campaña y para quienes el pasado es mucho menos ♠ amenazante que el presente. Menos seguros financieramente de lo que la mayoría de la gente imagina, siempre nerviosos por caer ♠ hacia atrás, exasperados con Rishi Sunak pero inherentemente conservadores (con una "c" pequeña o grande), aún no están seguros de ♠ cómo votarán en los escaños Tory flotantes como East Worthing y Shoreham, donde Starmer hizo este discurso.

Hablar con las personas ♠ que pueden entregarle una mayoría en lugar de los partidarios de por vida del Partido Laborista encarna el realismo brutal ♠ que lo ha llevado al borde del gobierno. Sin embargo, el realismo solo llega hasta cierto punto, ya que el ♠ Partido Laborista se ha mostrado reacio a explicar cómo pretende arreglar los servicios públicos completamente rotos sin aumentar los impuestos ♠ sobre la renta y los seguros nacionales, como lo ha jurado Rachel Reeves, o incumplir las reglas autoinfligidas de préstamos. ♠ (Si estás pensando que un gran impuesto a la riqueza lo cubriría, Reeves lo ha rechazado previamente).

Para una contienda entre ♠ dos líderes serios y pragmáticos, hasta ahora esta elección se siente extrañamente desconectada de la realidad económica.