A revisão de "The Conversation": um clássico do suspense e da paranoia

A vigilância de Deus está 🌛 spot bet io todas as partes: é a ideia que pesa sobre Harry Caul, especialista spot bet io escutas e praticante católico, no clássico 🌛 inquietante de Francis Ford Coppola, agora spot bet io relançamento. Foi um filme que antecipou a paranoia e a desilusão da era 🌛 Watergate: no ponto mais baixo despot bet iodesespero, Harry acaba por destruir uma figura da Virgem Bem-Aventurada spot bet io seu apartamento 🌛 porque suspeita que ela contenha um dispositivo de escuta. The Conversation contém uma performance inesquecível de Gene Hackman como Caul: 🌛 spot bet io seus óculos e bigode, terno desbotado, camisa branca e gravata com mac tênis usado spot bet io interiores, é uma clássica 🌛 e tocante representação do "americano médio", ao lado de Ernest Borgnine spot bet io Marty de Delbert Mann de 1955 ou Paul 🌛 Walter Hauser spot bet io Richard Jewell de Clint Eastwood de 2024. Ele provavelmente inspirou a performance de Ulrich Mühe como agente 🌛 da Stasi da Alemanha Oriental spot bet io The Lives of Others de Florian von Donnersmarck de 2006, espiando vidas mais felizes 🌛 e realizadas do que a sua.

Caul trabalha spot bet io São Francisco como consultor particular de 🌛 espionagem e segurança, rastreando uma jovem parelha por ordem dos executivos de uma certa corporação sombria, interpretados por Robert Duvall 🌛 e Harrison Ford. O desafio é gravar tudo o que os alvos murmuram secretamente um para o outro enquanto andam 🌛 por uma praça pública abarrotada. Como um grande artista ciente de que está prestes a realizarspot bet ioobra-prima, Harry se 🌛 obsessiona com a conversa, reproduzindo-a repetidamente; é principalmente conversa chata cujos detalhes nós, o público, vamos nos tornar desconfortavelmente e 🌛 artificialmente familiarizados. E Coppola nos deixa refletir: o que seria como se pudéssemos examinar spot bet io tão grande detalhe 10 minutos 🌛 esquecíveis spot bet io qualquer uma de nossas vidas? Seria possível extrair algum significado disso? Haveria um tipo de heroísmo e decência 🌛 discernível spot bet iospot bet ioordinariedade, uma banalidade do bem?

A obsessão de Harry e a construção da conversa

🌛 Harry se esforça para eliminar falhas de áudio, experimentando com frequências e combinações de fitas, volume e tom, estabelecendo 🌛 um texto definitivo ao superpor várias gravações separadas de um time de operativos com microfones direcionais posicionados spot bet io edifícios altos, 🌛 bem como caras comuns seguindo a dupla no nível do solo. Ele reflete sobre um momento spot bet io que a parelha 🌛 tristemente discute um mendigo bêbado spot bet io coma. Harry teme que isso seja seu próprio destino? Gradualmente, a conversa se solidifica 🌛 na cabeça de Harry; ela gira spot bet io torno de uma frase de oito palavras cuja entonação é vitalmente importante. A 🌛 equipe de Harry distorceu a frase? Ele a ouviu incorretamente?

A vida privada de Harry espot bet ioculpa

🌛 Enquanto isso, vemos a vida incrivelmente triste e solitária de Harry. Ele é completamente incapaz de formar relacionamentos 🌛 com mulheres que conhece, como Amy (Teri Garr) e Meredith (Elizabeth MacRae), porque suspeita que elas estejam o espiando ou 🌛 trabalhando para seus inimigos – e, spot bet io um caso cruelmente irônico, ele está certo. Ele sai com especialistas spot bet io escutas 🌛 spot bet io uma feira de equipamentos de escuta sujos (uma cena-chefe brilhante), bebendo com esses caras sujos e venais: o subordinado 🌛 Stan (John Cazale), o policial de plantão Paul (Michael Higgins) e o rival de vigilância inquietante e ciumento Bernie (Allen 🌛 Garfield) que sugere que trabalhou para Nixon contra McGovern spot bet io 1972.

Mas Harry é impelido 🌛 pela culpa: ele está