Professor denuncia que Tesla ameaçou demitir escritório de advocacia por oposição a pacote de remuneração de Musk

Um professor líder bet 07 🌻 governança corporativa acusou a Tesla de ameaçar demitir um de seus escritórios de advocacia por causa debet 07oposição ao 🌻 pedido de Elon Musk por um pacote de remuneração de R$56 bilhões.

O professor Charles Elson, da Universidade de Delaware, afirmou 🌻 bet 07 um pedido legal na segunda-feira que o escritório de advocacia Holland & Knight, com quem ele trabalhou por quase 🌻 três décadas, disse-lhe que a Tesla ameaçou encerrarbet 07relação com o escritório a menos que ele desistisse de planejar 🌻 apresentar um parecer jurídico a uma ação judicial de acionistas que se opõe ao polêmico pagamento, o maior da história 🌻 dos EUA.

Ameaça à liberdade acadêmica

No pedido, Elson disse que os esforços da Tesla para impedir quebet 07opinião fosse incluída 🌻 na ação com base bet 07 alegações de conflito de interesses eram "extraordinários e repugnantes" e "uma folha de figueira para 🌻 Musk, atuando por meio da Tesla, para tentar intimidar um professor de direito ameaçando um escritório de advocacia com o 🌻 qual o professor tinha um relacionamento de consultoria".

"Isso não é a primeira vez que a Tesla ameaça demitir um escritório 🌻 de advocacia por empregar alguém que incomodou Elon Musk fazendo seu trabalho", acrescentou Elson. Ele disse que havia renunciado à 🌻 empresa depois de saber da ameaça da Tesla "para proteger esse escritório de advogados de represálias enquanto mantinha o importante 🌻 princípio da liberdade acadêmica".

O escritório de advocacia Holland & Knight negou que tenha sido pressionado pela Tesla e disse que 🌻 determinou que a proposta de ação de Elson era "incompatível com as obrigações do escritório bet 07 relação a seu cliente" 🌻 e negou que tenha sido coagido ou ameaçado pela Tesla.

Disputa jurídica bet 07 andamento

A disputa legal é a última a atingir 🌻 a Tesla e os esforços de Musk para pressionar a aprovação de seu pacote de remuneração multibilionário concedido pelo conselho 🌻 da empresa, que um juiz bet 07 Delaware chamou de "uma soma incompreensível" que foi injusta para os acionistas.

No mês passado, 🌻 a chancelera do Delaware, Kathaleen McCormick, descobriu que certos diretores da Tesla tinham "falta de independência" bet 07 relação a Musk, 🌻 que os acionistas "não estavam plenamente informados", que a aprovação do plano resultou de "trato injusto" e que a quantidade 🌻 de compensação sob o plano era um "preço injusto".

A Tesla então disse que pretendia realizar uma nova votação de acionistas 🌻 para reinstituir o pagamento de Musk, o que Elson argumenta que não é permitido pela lei de Delaware. Sua proposta 🌻 de apresentar uma segunda opinião à corte então desencadeou, alegou no pedido de corte, a ameaça da Tesla de abandonar 🌻 o escritório.

A alegação de conflito de interesses, disse, não era válida porque ele não é advogado do Holland & Knight, 🌻 mas um consultor e estava atuando como amicus curiae.

A reivindicação contínua de Musk a R$56 bilhões de pagamento da Tesla 🌻 ocorre quando a fabricante de veículos elétricos está lutando para manter as vendas. A Tesla entregou um recorde de mais 🌻 de 1,8 milhões de carros bet 07 todo o mundo bet 07 2024, mas enfrenta uma concorrência crescente de outros fabricantes de 🌻 carros e uma demanda bet 07 declínio por carros elétricos puramente. A empresa disse que entregou 386.810 veículos nos três primeiros 🌻 meses de 2024, quase 9% a menos do que vendeu sobre o mesmo período do ano passado.

Musk ameaçou transferir a 🌻 listagem corporativa da Tesla para o Texas, onde a empresa está agora baseada, para contornar a decisão de Delaware, e 🌻 ameaçou construir produtos fora da Tesla a menos que a empresa apresente um novo pacote de remuneração.