Não há líderes universais: reflexões sobre a liderança de Donald Trump

Não há líderes que representem todos, sem exceção. Os líderes 😆 sempre representam um grupo social específico: um partido político, uma religião ou um movimento social. Quanto mais eles são amados 😆 por insiders, mais tão adoração parece bizarra e inexplicável para outsiders – até o ponto aposta ganha imagem que frequentemente rejeitamos seguidores 😆 devotos como delirantes ou censuráveis de alguma forma. Pense aposta ganha imagem Margaret Thatcher, ou Jeremy Corbyn, ou Boris Johnson.

Mas talvez o 😆 maior enigma da política contemporânea seja sobre Donald Trump – um homem que desperta febre messiânica e revulsão aposta ganha imagem igual 😆 medida. Um mentiroso e serial infiel apoiado por evangélicos; um criminoso apoiado por entusiastas da "lei e da ordem"; um 😆 homem que se vangloria de abusar de mulheres e ainda assim foi eleito com a maioria de votantes mulheres brancas; 😆 um bilionário que gosta de posar no elevador dourado de seu arranha-céu aposta ganha imagem Nova York enquanto também se posiciona como 😆 o campeão da classe trabalhadora. Como é que qualquer um disso faz sentido? No entanto, ao mesmo tempo, como Kamala 😆 Harris – se, como é quase certo, for coroada a candidata democrata – pode esperar vencer aposta ganha imagem novembro a menos 😆 que ela seja capaz de fazer sentido disso?

O problema é que essa é a perspectiva de outsiders. Eles supõem os 😆 grupos e identidades (religião, gênero, classe) pelos quais as pessoas vêem Trump. Eles supõem, por exemplo, que as mulheres votam 😆 como mulheres com base nos interesses das mulheres aposta ganha imagem vez de explorar as perspectivas e identidades pelas quais os seguidores 😆 e Trump ele mesmo definem seus interesses. Isso é, como eles dividem o mundo aposta ganha imagem "nós" e "eles".

Como argumentamos nos 😆 nossos livros The New Psychology of Leadership, líderes eficazes têm que ser habilidosos "empreendedores de identidade". E, seja amado ou 😆 detestado, Donald Trump está à beira do poder (novamente) porque ele é um incrível empreendedor de identidade.

A visão de Trump 😆 de "nós" e "eles"

A visão de Trump de "nós" e "eles" está mais clara aposta ganha imagem seu Argumento para a América, 😆 o anúncio com o qual ele encerrouaposta ganha imagembem-sucedida campanha presidencial de 2024. É bastante convincente, de forma semelhante a 😆 algo que você sabe que é ruim para você, mas você não pode se afastar disso. Ele é totalmente repetitivo, 😆 como um tambor, organizado aposta ganha imagem torno de uma antagonismo entre "o estabelecimento" e "o povo americano", culminando na asserção: "Eu 😆 estou fazendo isso pelo povo e pelo movimento, e tomaremos este país de volta para você e faremos a América 😆 grande novamente."

Essa contraste entre "o estabelecimento" e "o povo" é, claro, um trópico populista clássico. A versão de Trump é 😆 distintiva aposta ganha imagem três aspectos. O primeiro é a elasticidade de "o estabelecimento", que inclui estrangeiros (chineses, imigrantes, globalistas), políticos convencionais 😆 (o "pântano" de Washington) e qualquer um que se opõe a ele (a mídia, juízes, cientistas). O segundo éaposta ganha imagem😆 asserção autocrática de agência. Ao contrário do empoderador "sim, nós podemos" de Obama, Trump implica que as pessoas não podem 😆 superar o estabelecimento sozinhas. Eles precisam dele como seu salvador. Trump é mais "sim, eu posso". O terceiro é que 😆 "o povo" é definido aposta ganha imagem termos nacionais/culturais (e implicitamente raciais) aposta ganha imagem vez de termos de classe.

Isso último é crítico porque 😆 permite a Trump usaraposta ganha imagemgrande riqueza para se conectar a si mesmo ao povo aposta ganha imagem vez de servir para 😆 distanciá-lo. Ele eaposta ganha imagemfamília são retratados como homens comuns "rudes e prontos" cujo sucesso exemplifica o sonho americano. E 😆 não é apenas que ele BRaposta ganha imagemriqueza para se tornar "um de nós". Também lhe permite reivindicar que ele 😆 trabalha "pelo povo" enquanto seus oponentes podem ser comprados e estão "controlados completamente pelos lobistas, pelos dadores e pelos interesses 😆 especiais". Em seu discurso de anúncio da candidatura presidencial de 2024, Trump afirma que ele, aposta ganha imagem vez disso, recusou um 😆 empréstimo de R$4bn de um grande banco, sinalizandoaposta ganha imagemsuposta independência de interesses corporativos. Sua riqueza garante que ele trabalhará 😆 pelo povo e que entregará o povo de seus inimigos. Ele é o que eles estavam esperando para fazê-los grandes 😆 novamente: um complexo de messias reforçado pela tentativa recente de assassinato e a resposta defiante de Trump a isso.

O sucesso 😆 de Trump não é apenas uma questão do que ele diz, mas também do que ele faz. E isso nos 😆 leva a um aspecto crucial do enigma de Trump. Como é que suas más declarações inúmeras, seu discurso grosseiro,aposta ganha imagem😆 presença sombria, seus delírios e suas inúmeras infrações não o destroem, como fizeram outros candidatos? A resposta é que se 😆 você se define aposta ganha imagem contraste com a classe política, o quebrar das regras da política afirmaaposta ganha imagemidentidade. Mostra: "Eu 😆 não sou um deles – sou um de nós." Um pouco grosseiro, talvez. Um pouco às voltas com as arestas. 😆 Mas claramente um dos nossos.

Trump e a política de transgressão

Em suma, Trump prospera devido, não apesar, de suas violações. Cada 😆 vez que ele é repreendido por elas, ele simplesmente duplica por rejeitar seus críticos (sejam jornalistas, advogados ou juízes) como 😆 parte do estabelecimento – uma política radicalizante cada vez mais radical de transgressão. Além disso, aposta ganha imagem vez de se envergonhar 😆 das críticas e sanções subsequentes, ele e muitos de seus apoiadores a ostentam como prova de que eles estão dispostos 😆 a sofrer ataques do estabelecimento aposta ganha imagem nome do povo. "Criminoso" torna-se um distintivo de honra, e "apoio ao criminoso" torna-se 😆 um meme popular.

O sucesso de Trump aposta ganha imagem 2024 foi aposta ganha imagem parte devido ao fato de que ele entendeu (e explorou) 😆 esses processos de liderança de identidade e Hillary Clinton não. De fato, ao rotular os apoiadores de Trump "deploráveis", ela 😆 reforçou seu narrativa de desprezo da classe política pelas pessoas comuns. A questão ardente para 2024 é se Kamala Harris 😆 tem alguma mais perspicácia no apelo de Trump e pode abordar a profunda desilusão com a classe política e desafiar 😆 a reivindicação de Trump de ser de, e entregar para, o povo.