Resumo e tradução para o português brasileiro de um artigo de notícias americano

Se você esteja paying the least bit of 💱 attention, sabe que o Experimento Americano sofreu alguns golpes no último semana.

Joe Biden, que era considerado a melhor esperança para 💱 impedir outro mandato desastroso de Donald Trump, teve um desempenho chocantemente ruim no debate, parecendo e soando todos os minutos 💱 de seus 81 anos.

O tribunal supremo manchado então declarou, brabet c essência, que um presidente está acima da lei, pelo menos 💱 quando atua brabet c capacidade oficial. E isso veio brabet c cima de outras decisões do alto tribunal que explodiram as fundações 💱 da democracia nos Estados Unidos.

E muito do mainstream news media continuoubrabet ccampanha de equivalência falsa – tratando a idade 💱 do presidente como um pior problema do que a criminalidade e as intenções autoritárias de Trump.

Mas no Dia da Independência, 💱 ainda não desisti da esperança de que nós nos corrijamos. E eu não estou sozinho.

Há notícias encorajadoras brabet c cada um 💱 desses esferas problemáticas – política, justiça e mídia.

Falei com um de meus pensadores favoritos, a 💱 autora e acadêmica Ruth Ben-Ghiat, especialista brabet c como democracias podem marchitar sob regra autoritária, para alguma ajuda. Falei com outras 💱 pessoas também, especialmente aquelas que estão protegendo o voto, promovendo o jornalismo bom e trabalhando pela justiça.

Aqui está o que 💱 Ben-Ghiat me disse: "Parte do motivo da tanta agressão do GOP e dos tribunais para nos tirarem nossos direitos, incluindo 💱 o direito a eleições livres e justas, é porque os Estados Unidos estão se tornando mais progressistas, e os republicanos 💱 não podem vencer sem mentiras, ameaças e interferência eleitoral, incluindo assistência nessa área de poderes estrangeiros."

Ela vê os EUA participando 💱 da "renaça global de protesto brabet c massa não violento contra o autoritarismo" e nota que, brabet c 2024, vimos a maior 💱 manifestação na história do país – a Marcha das Mulheres contra Trump, que foi então superada brabet c 2024 pelos protestos 💱 Black Lives Matter, que envolveram mais de 20 milhões de pessoas brabet c manifestações multigeracionais e multiraciais.

"Esses movimentos de protesto brabet c 💱 massa tiveram consequências eleitorais nas eleições de meio de mandato de 2024 e 2024", ela adicionou, pois muitas mulheres, pessoas 💱 não brancas e LGBTQ+ foram eleitas para cargos.

Ben-Ghiat está convencida de que estamos prontos para outra rodada – e os 💱 estacas nunca foram mais altos do que agora.

Na frente da justiça, não estou sugerindo que ignoremos a terrível e consequencial 💱 decisão que dá imunidade a um presidente – particularmente a ele – por seus atos oficiais.

Mas ao mesmo tempo, os 💱 tribunais, incluindo o sistema de júri, estão frequentemente funcionando admiravelmente, se não flawlessly. Apenas um mês atrás, Trump se tornou 💱 o primeiro ex-presidente dos EUA condenado por crimes. Aliados de Trump que queriam acusar que os tribunais foram armados acharam 💱 mais difícil fazer essa afirmação menos de duas semanas depois, quando Hunter Biden, também, foi condenado brabet c um julgamento de 💱 júri.

O jornalismo mainstream, como notado, frequentemente decepciona. Os moderadores do debate claramente deveriam ter sido autorizados por seus chefes de 💱 rede para desafiar o barrage de mentiras de Trump brabet c tempo real. A chocante editorial do New York Times pedindo 💱 que Biden desista debrabet ccampanha para o bem do país pode ter sido bem fundamentada, mas me pareceu mais 💱 um exemplo de alvo do presidente e deixar Trump de fora da huinha. Até onde sei, apenas o Philadelphia Inquirer 💱 escreveu um editorial semelhante sobre Trump.

Demais da política, muita cobertura jornalística está fora de sintonia com a realidade. O jornalismo 💱 está baying for Biden's head, but – with some exceptions – seems mostly bemused by Trump or at least habituated 💱 to how dangerous he is.

Mas também há boas notícias no jornalismo. Considere a reportagem essencial do ProPublica sobre as más 💱 éticas do Justice Clarence Thomas. O modo brabet c que muitas empresas de notícias revelaram as ameaças do Project 2025 – 💱 o alarmante e detalhado plano dos aliados de Trump para desmantelar as normas democráticas se seu líder ganhar um segundo 💱 mandato.

Estou animado com jovens jornalistas que estão se abrindo caminho brabet c um campo de carreira difícil.

"Não importa qual problema estamos 💱 discutindo, o jornalismo bom é parte da solução", disse Jelani Cobb, decano da escola de jornalismo da Columbia (onde dirijo 💱 um centro de ética jornalística). "Os jovens jornalistas com os quais temos o privilégio de trabalhar aqui são alguns dos 💱 mais afiados, mais dedicados e talentosos que já vi."

Seu trabalho "será um lastro para a democracia", Cobb me disse, "mesmo 💱 diante dos grandes desafios diante de nós agora".

Acima de tudo, estou tocado pelos esforços valentes de muitos cidadãos comuns. Uma 💱 amiga, ativa brabet c esforços de proteção de votantes, elogiou "todos os voluntários de base trabalhando para preservar a democracia que 💱 eu sei que continuarão de todas as formas possíveis se Trump vencer". Ela mencionou a enxurrada de doações de pequenos 💱 donos que se seguiram ao debacle do debate de Biden e creditou "os juízes corajosos, pessoal de tribunal, jurados etc 💱 que estão trabalhando, apesar dos riscos a si mesmos, para ver que a justiça é servida nos casos contra Trump".

Terá 💱 algum desses esforços alguma importância quando tudo está indo errado e as ameaças são tão grandes? O roteirista e ex-jornalista 💱 David Simon ofereceu uma visão sombria esta semana: "Nosso experimento americano está tão acabado."

Mais alinhado com a visão de grande 💱 escala de Ruth Ben-Ghiat e as outras pessoas citadas aqui, permaneço otimista, se não otimista sobre o futuro dos Estados 💱 Unidos.

No Dia da Independência, pelo menos, lembremo-nos de que já viemos um longo caminho, e a jornada ainda não está 💱 completa.