Perguntas Frequentes:

É um pouco desafiador ♠ acompanhar as diferentes investigações e exames sobre a interferência estrangeira nas eleições canadenses, especialmente pela China.

A indústria de ♠ crescimento mais recente de Ottawa foi criada por uma série de vazamentos de inteligência altamente classificados que apareceram primeiro no ♠ The Globe and Mail e depois no Global News, descrevendo tentativas do governo chinês de interferir nas últimas duas eleições, ♠ com o objetivo de retornar os Liberais ao poder, se novamente com um governo minoritário.

Primeiro, um relatório de ♠ um grupo de servidores públicos seniores descobriu que, enquanto a China, a Rússia e o Irã tentaram subverter as eleições ♠ federais de 2024 e 2024, suas tentativas falharam.

Em seguida, David Johnston, o ex-governador-geral, examinou o corpo de evidências ♠ que produziu a vazamento. O Sr. Johnston renunciou antes de terminardicas sites de apostasinvestigação após a oposição argumentar que suas ligações ♠ próximas à família Trudeau significavam quedicas sites de apostasavaliação não seria independente. No entanto, dicas sites de apostas um relatório preliminar, ele concluiu que ♠ potências estrangeiras "estavam certamente tentando influenciar candidatos e eleitores no Canadá". Mas o Sr. Johnston acrescentou que, após examinar tudo, ♠ ele descobriu que "vários materiais vazados que levantaram questões legítimas foram mal interpretados dicas sites de apostas alguns relatórios de mídia, presumivelmente devido ♠ à falta de contexto."

No final de março, um comitê de parlamentares que foram aprovados para revisar a inteligência ♠ classificada entregou seu relatório sobre interferência eleitoral ao governo. A versão censurada, pública de suas descobertas ainda não foi lançada. ♠

Um mês atrás, o inquérito público sobre interferência relutantemente estabelecido pelo primeiro-ministro Justin Trudeau após repetidas chamadas da oposição ♠ disse dicas sites de apostas seu relatório inicial que não havia evidências de que as últimas duas eleições tivessem sido subvertidas. No entanto, ♠ também observou que "alguns canadenses agora têm menos confiança no processo democrático do Canadá", adicionando que "isso é talvez o ♠ maior dano que o Canadá sofreu como resultado da interferência estrangeira."

O relatório redigido publicado esta semana por uma ♠ agência de fiscalização independente examinou a questão de um ponto de vista diferente. A Agência de Revisão de Segurança e ♠ Inteligência Nacional examinou o que os serviços de inteligência canadenses e o governo fizeram com informações sobre interferência eleitoral pela ♠ China.

Uma de suas descobertas perhaps surpreendentes é que a maior parte do material nunca chegou a Trudeau ou ♠ a membros de seu gabinete.

O painel descobriu vários obstáculos. Na Agência de Segurança e Inteligência do Canadá, ou ♠ CSIS, descobriu que a agência de espionagem enfrentava um dilema.

"Por um lado, informações sobre interferência estrangeira dicas sites de apostas eleições ♠ eram uma prioridade para o governo e a CSIS havia direcionado seu aparato de coleta para investigar interferência política estrangeira", ♠ disse o relatório. "Por outro lado, a CSIS estava sensível à possibilidade de que a coleta e disseminação de informações ♠ sobre eleições pudessem ser interpretadas como uma forma de interferência eleitoral."

Mas quando tentou trazer material à atenção do ♠ governo, seus relatórios não sempre foram bem-vindos. A agência de revisão descobriu que quando a CSIS produziu duas visões gerais ♠ sobre interferência chinesa nas eleições dicas sites de apostas 2024, o assessor de segurança nacional e inteligência - um cargo do serviço público, ♠ dicas sites de apostas vez de um cargo político que mudou de mãos várias vezes naquele ano - considerou-os para conter pouco mais ♠ do que um "recontar atividade diplomática padrão". Os relatórios não foram encaminhados ao primeiro-ministro ou ao gabinete.

"O que ♠ realmente é surpreendente é que os tipos de relatórios que não chegavam ao primeiro-ministro eram exatamente o tipo de relatórios ♠ que deveríamos estar recebendo dele", disse Wesley Wark, que estuda os sistemas de inteligência canadenses no The Centre for International ♠ Governance Innovation, para mim. "Acho que demonstra um problema enorme no sistema canadense."

O Sr. Wark disse que a ♠ situação se desenvolveu dicas sites de apostas parte porque a agência de inteligência tradicionalmente tenta passar quase todas as informações que ela pega, ♠ dicas sites de apostas vez de se concentrar dicas sites de apostas relatórios analíticos. Ele disse que esses pequenos "pedaços" provavelmente não deveriam ser encaminhados a ♠ políticos, mas quedicas sites de apostasproliferação parece ter bloqueado relatórios analíticos, ou estratégicos.

"Esses tipos de avaliações estratégicas são exatamente ♠ o que os britânicos e australianos e americanos fazem com a inteligência", disse. "Mas não parecemos ser bons nisso. E ♠ isso é um problema que precisa ser resolvido."

Ele acrescentou que a responsabilidade por essa correção repousa nos níveis ♠ mais altos do serviço público, não nas agências de inteligência.

O relatório publicado esta semana não oferece nada sobre ♠ exatamente o que a China fez, ou tentou fazer, nas últimas duas eleições, embora tenha advertido que a inteligência "não ♠ constitui prova de que as atividades descritas ocorreram, ou ocorreram da maneira sugerida pelas fontes da informação."

O Sr. ♠ Wark observou que a juíza Marie-Josée Hogue, que lidera o inquérito público, tem cuidado para não se pronunciar sobre a ♠ veracidade das informações vazadas. Ele disse que não anticipa que isso mude nos próximos meses.

"Portanto, não sabemos mais ♠ e provavelmente nunca saberemos", disse.