O que quer dizer Clarence Thomas sobre a liderança do Supremo Tribunal ultraconservador? Procure as palavras "em um caso apropriado" 8️⃣ esporte da sorte foguetinho suas opiniões concurrentes.

Se deseja saber onde Clarence Thomas deseja conduzir a maioria ultraconservadora do Supremo 8️⃣ Tribunal, procure as palavras "em um caso apropriado" esporte da sorte foguetinho suas opiniões concurrentes.

Um precedente legal contestado

8️⃣ Em junho de 2024, o Supremo Tribunal dos EUA entregou uma decisão sobre um aspecto relativamente obscuro da lei de 8️⃣ patentes. Atraíu pouca atenção da imprensa e ainda menos foi dada à curta opinião concurrente de Thomas.

8️⃣ Apenas dois parágrafos de comprimento, a opinião de Thomas esporte da sorte foguetinho Cuozzo Speed Techs v Lee definiuesporte da sorte foguetinhooposição 8️⃣ à doutrina Chevron, um precedente legal tangencialmente relacionado ao caso que havia se mantido como lei estabelecida por décadas. Chevron 8️⃣ foi uma peça crucial de apoio para as agências federais à medida que trabalhavam para proteger o povo americano de 8️⃣ poluição, lesões no local de trabalho e outros males públicos.

Thomas não gostava da forma 8️⃣ como a Chevron concedia a especialistas federais margem de interpretação razoável de leis ambíguas – ele alegava que era uma 8️⃣ "ficção legal" – e, portanto, esporte da sorte foguetinhoesporte da sorte foguetinhoopinião concurrente, convidou qualquer interessado a desafiar o precedente. "Em um caso apropriado", 8️⃣ disse, "este tribunal deveria reconsiderar essa ficção da Chevron eesporte da sorte foguetinhoprole."

Uma nova organização e um desafio legal

8️⃣ Alguns meses depois, um grupo chamado Nova Aliança pelas Liberdades Civis (NCLA) foi criado com o objetivo 8️⃣ expresso de litigar casos perante os tribunais,esporte da sorte foguetinhoprioridade mais alta sendo atacar regulamentações federais e o "estado administrativo". A 8️⃣ NCLA alegou ser não partidária, mas foi fundada por ex-funcionários de – com semente de R$5m de – Charles Koch, 8️⃣ o magnata bilionário que tem sido um catalisador de causas ultradireitas por uma geração.

Em 8️⃣ março de 2024, a NCLA apresentou uma ação na corte distrital federal que atendeu ao pedido de Thomas. Relentless Inc 8️⃣ v Department of Commerce, junto com um segundo caso, Loper Bright Enterprises v Raimondo, desafiou a doutrina Chevron como uma 8️⃣ suposta ficção legal.

Como Thomas pretendia, os casos gêmeos então seguiram seu caminho pelo sistema 8️⃣ judiciário até o Supremo Tribunal e chegaram àesporte da sorte foguetinhomesa.

Um ciclo concluído e um novo iniciado

8️⃣ Há duas semanas, Thomas se juntou aos outros cinco juízes da direita que agora controlam o Supremo Tribunal esporte da sorte foguetinho 8️⃣ derrubar a doutrina Chevron. Oito anos quase exatos depois que ele emitiuesporte da sorte foguetinhoopinião concurrente, o ciclo agora estava completo: 8️⃣ esporte da sorte foguetinhoconvocação a litigantes gerou uma nova organização, apoiada por Koch, que criou um desafio legal personalizado projetado para chegar 8️⃣ ao Supremo Tribunal, permitindo que Thomas e seus colegas da direita extremista arrasassem um cantostone do governo federal moderno que 8️⃣ havia sido a lei do país por 40 anos.

Agora o ciclo começa novamente. Em 8️⃣ outra bomba de julgamento entregue no final do período judicial do Supremo Tribunal este mês, Trump v US, Thomas e 8️⃣ os outros cinco juízes que formam a supermaioria ultradireita efetivamente inventaram um novo conceito judicial – que os ex-presidentes desfrutam 8️⃣ de imunidade de processo criminal por atos oficiais do Gabinete Branco.

A imunidade foi amplamente 8️⃣ criticada como perigosa e mal orientada, não apenas pela juíza liberal Sonia Sotomayor, que disse esporte da sorte foguetinho uma dissidência mordaz que 8️⃣ fazia do presidente "um rei acima da lei". Mesmo isso, porém, não foi o suficiente para Thomas.

8️⃣ Novamente, ele escreveuesporte da sorte foguetinhoprópria opinião concurrente esporte da sorte foguetinho que definiu outra posição extremista. Neste caso, Thomas dirigiuesporte da sorte foguetinho8️⃣ ira contra Jack Smith, o promotor especial que supervisionou duas investigações federais contra Trump poresporte da sorte foguetinhointerferência nas eleições de 8️⃣ 2024 e por seu acúmulo pós-Casa Branca de documentos classificados.

Emesporte da sorte foguetinhoopinião concurrente, Thomas 8️⃣ argumentou que o cargo de Smith era inválido porque a posição de promotor especial não tinha base esporte da sorte foguetinho estatuto. A 8️⃣ implicação era clara: um litigante deveria se apresentar com um desafio à instituição do promotor especial, que, se bem-sucedido, derrubaria 8️⃣ os casos federais contra Trump.

Foi um movimento ousado por um juiz já sob fogo 8️⃣ por se recusar a se recusar do caso de imunidade. Sua esposa, Ginni Thomas, foi revelada ter sido uma jogadora 8️⃣ ativa na conspiração de Trump para subverter o resultado da eleição de 2024, que estava esporte da sorte foguetinho seu coração, mas ele 8️⃣ atuou como se não houvesse conflito de interesse.

Thomas se encontra esporte da sorte foguetinho águas quentes crescentes, 8️⃣ com sinais de frustração do Congresso sobre seu comportamento ético questionável, incluindo viagens luxuosas não declaradas financiadas por grandes doadores 8️⃣ republicanos ricos. Esta semana, dois senadores dos EUA chamaram o Departamento de Justiça para investigar os presentes, enquanto a representante 8️⃣ progressista Alexandria Ocasio-Cortez moveu artigos de impeachment contra Thomas e seu colega da direita Samuel Alito sobre a suposta corrupção. 8️⃣

Tais incomodidades parecem pouco preocupantes para Thomas. Certamente, não há indicação de que ele tenha 8️⃣ a intenção de moderar suas ações, incluindo seus frequentes apelos feitos por meio de opiniões concurrentes para grupos externos para 8️⃣ trazer litigação radical.

Desde que Thomas foi nomeado para o tribunal mais alto esporte da sorte foguetinho 1991, 8️⃣ ele emitiu mais de 250 opiniões concurrentes ou dissidentes, muitas das quais propuseram reescritas extremas da lei. Josh Blackman, um 8️⃣ professor de direito constitucional na South Texas College of Law, identificou 16 dessas opiniões esporte da sorte foguetinho que o juiz convidou abertamente 8️⃣ a litigação usando a frase "em um caso apropriado" – a mesma expressão que ele usou para instigar a destruição 8️⃣ da doutrina Chevron.

Em 2024, quando a supermaioria derrubou o direito ao aborto ao eviscerar 8️⃣ Roe v Wade, Thomas foi ainda mais longe. Em uma opinião concurrente, propôs reconsiderar o acesso à contracepção, bem como 8️⃣ relacionamentos e casamentos homossexuais.

Ele repetidamente sugeriu que o primeiro direito amendamentar à liberdade de 8️⃣ expressão deveria ser restrito, dizendo que não deveria se aplicar a alunos da escola ou a categorias de presos. Ele 8️⃣ chegou a questionar New York Times v Sullivan, a precedente da Suprema Corte de 1964 que protege meios de comunicação 8️⃣ de processos movidos por autoridades públicas, que por 60 anos tem mantido as liberdades de imprensa.

8️⃣ Seu último golpe na abolição da posição de promotor especial é especialmente sensível, dado os pedidos desta semana do 8️⃣ Congresso para uma investigação oficial sobre as éticas de Thomas. Os senadores democratas Sheldon Whitehouse e Ron Wyden escreveram uma 8️⃣ carta ao procurador-geral Garland pedindo a nomeação de um novo promotor especial com a tarefa de investigar as possíveis violações 8️⃣ de ética, leis de divulgação e impostos do juiz.

Assim, Thomas está enfrentando demandas por 8️⃣ uma investigação de promotor especial ao mesmo tempo esporte da sorte foguetinho que agita para que a mesma posição protetora seja eliminada. 8️⃣

Embora ele fundamente suas objeções a promotores especiais esporte da sorte foguetinho linguagem constitucional ampla, Thomas estará ciente de 8️⃣ queesporte da sorte foguetinhoargumentação é benéfica a Trump esporte da sorte foguetinhoesporte da sorte foguetinhobatalha atual com Smith. O juiz no caso de documentos confidenciais, 8️⃣ Aileen Cannon, indicada por Trump para o banco federal, está atualmente considerando uma solicitação dos advogados de Trump para demitir 8️⃣ o caso com base no fato de Smith ser um principal funcionário do governo que deveria ter recebido aprovação do 8️⃣ Senado.