Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez titan bet casino um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 🌝 titan bet casino um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 🌝 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 🌝 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 🌝 Médico de Emergência e Assistência Ativa titan bet casino Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 🌝 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 🌝 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência titan bet casino estados que proíbem o procedimento. Médicos 🌝 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 🌝 pacientes cujas gravidezes ameaçam atitan bet casinosaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 🌝 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 🌝 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais titan bet casino todo o mundo realizem abortos 🌝 se necessário titan bet casino situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que atitan bet casinoproibição do aborto é 🌝 tão rígida que entra titan bet casino conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis titan bet casino vigor 🌝 que apenas permitem abortos titan bet casino situações de emergência se a vida da paciente estiver titan bet casino risco. Outros estados com proibições 🌝 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 🌝 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 🌝 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado titan bet casino estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 🌝 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 🌝 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas titan bet casino crise. Uma mulher 🌝 desenvolveu uma condição médica que a deixou titan bet casino risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 🌝 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 🌝 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 🌝 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 🌝 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 🌝 Lauren Miller, uma especialista titan bet casino medicina fetal metálica que saiu do Idaho titan bet casino 2024. "Era muito contra o meu próprio 🌝 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 🌝 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram titan bet casino conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 🌝 Federal, titan bet casino Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre titan bet casino vigor.

O Idaho, 🌝 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou titan bet casino documentos judiciais que a 🌝 titan bet casinoproibição não entra titan bet casino conflito com o Emtala, titan bet casino parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 🌝 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais titan bet casino termos de lei estadual.

O Idaho 🌝 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 🌝 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 🌝 que esses direitos entrem titan bet casino conflito com os da mulher que transporta o fetos.