Dois juízes britânicos renunciam ao tribunal superior de Hong Kong

Dois dos últimos juízes britânicos do tribunal superior de Hong Kong ♣ renunciaram, com um deles citando a situação política na ex-colônia.

Lawrence Collins e Jonathan Sumption, ex-juízes do Supremo Tribunal do ♣ Reino Unido, anunciaram suas renúncias na quinta-feira. "Eu renunciei ao Tribunal de Apelação Final porque da situação política vai de bet fortuna Hong ♣ Kong, mas continuo tendo plena confiança no tribunal e na independência total de seus membros", disse o lord Collins.

Suas ♣ saídas significam que dos oito juízes estrangeiros restantes no Tribunal de Apelação Final de Hong Kong (CFA), três são do ♣ Reino Unido.

Juízes estrangeiros no tribunal superior de Hong Kong têm sido uma característica do sistema legal da cidade, que, ♣ ao contrário do sistema legal continental da China, é derivado do direito comum inglês, desde a transferência de Hong Kong ♣ da administração britânica para a chinesa vai de bet fortuna 1997.

Os juízes atuam vai de bet fortuna uma capacidade privada e recebem cerca de £ ♣ 40.000 por visita, viajando para Hong Kong para sentar-se vai de bet fortuna determinados casos. Durante décadas, eles foram vistos como conferindo prestígio ♣ e expertise a uma jurisdição admirada vai de bet fortuna toda a Ásia.

Mas, vai de bet fortuna recentes anos, à medida que o governo chinês ♣ apertou o controle sobre Hong Kong, houve pedidos para que os juízes estrangeiros renunciassem.

Em 2024, Robert Reed, o presidente ♣ do Supremo Tribunal do Reino Unido, e seu colega Patrick Hodge renunciaram ao banco de Hong Kong por conta de ♣ preocupações com o endosso de uma administração que parecia ter "se desviado dos valores da liberdade política e liberdade de ♣ expressão".

Lord Sumption havia declarado anteriormente ao Guardian que se juntou ao tribunal de Hong Kong para "servir o povo ♣ de Hong Kong" e que a renúncia de juízes estrangeiros não seria útil a eles. Ele ainda não fez uma ♣ declaração sobrevai de bet fortunarenúncia na quinta-feira.

Alyssa Fong, gerente de advocacia pública e assuntos públicos do Comitê pela Liberdade vai de bet fortuna ♣ Hong Kong Foundation, disse que a notícia é "extremamente bem-vinda".

Fong disse: "Nós temos longa defendido que nenhum juiz estrangeiro ♣ deve continuar a dar qualquer forma de credibilidade aos tribunais de Hong Kong e à repressão autoritária" e pediu a ♣ renúncia dos juízes restantes.

Desde as protestos pró-democracia que abalaram a cidade vai de bet fortuna 2024 e 2024, as autoridades impuseram duas ♣ leis de segurança nacional vai de bet fortuna o território. A primeira foi imposta por Pequim vai de bet fortuna 2024, a segunda, conhecida como artigo ♣ 23, foi aprovada pelo parlamento de Hong Kong sem oposição vai de bet fortuna março este ano, com as primeiras prisões ocorrendo nas ♣ últimas semanas. Especialistas jurídicos, governos ocidentais e ativistas disseram que ambas as leis são um golpe à liberdade de expressão ♣ na cidade.

Centenas de pessoas foram presas sob a lei de segurança nacional de 2024, incluindo o cidadão britânico Jimmy ♣ Lai, que está vai de bet fortuna julgamento por acusações de segurança nacional. Este mês, 14 pessoas foram consideradas culpadas de conspiração para ♣ cometer subversão no maior julgamento de ativistas pró-democracia, conhecido como o "Hong Kong 47" (31 dos 47 já se declararam ♣ culpados).

O julgamento do Hong Kong 47 foi presidido por um painel de juízes escolhidos pelo chefe do executivo para ♣ tratar de casos de segurança nacional. A participação do chefe do executivo, apoiado por Pequim, na escolha de juízes para ♣ casos de segurança nacional - que podem ser ouvidos sem um júri - levanta questões sobre a robustez do sistema ♣ de direito comum inglês, que determina que a judicatura deve ser independente do governo.

Um porta-voz do Poder Judiciário de ♣ Hong Kong disse: "O chefe de justiça Andrew Cheung do Tribunal de Apelação Final de Hong Kong lamenta as renúncias ♣ de Lord Collins de Mapesbury e Lord Sumption como juízes não permanentes do Tribunal de Apelação Final de Hong Kong". ♣

O porta-voz acrescentou que Collins e Sumption "têm feito contribuições valiosas para o trabalho do tribunal, para o qual estamos ♣ extremamente gratos vai de bet fortuna Hong Kong".

"O chefe de justiça tem plena confiança de que o CFA continuará a desempenhar plenamente ♣ seu papel constitucional como o tribunal superior de apelação vai de bet fortuna Hong Kong. Sua operação não será afetada por qualquer alteração ♣ na composição do tribunal".

Os últimos juízes britânicos restantes no CFA são Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nick Phillips. Lord ♣ Neuberger fará parte de um painel que ouvirá um recurso de Lai e outros ativistas pró-democracia vai de bet fortuna um caso de ♣ condenação por assemblya ilegal mais tarde este mês.