Juiz Australiano Reabre Processo de Calúnia, Expondo Alegações de Estupro

Em uma decisão incomum, um juiz australiano 👌 reabriu um processo de calúnia de grande repercussão movido por um suposto estuprador contra uma empresa de mídia. O juiz 👌 disse que "a luz do sol é o melhor desinfetante".

Assim, alegações mais tarde descritas 👌 como "sordidas" entraram vbet giril público, fornecendo uma visão impactante sobre a suposta maneira como produtores de uma grande rede de 👌 TV supostamente garantiram uma entrevista com um ex-funcionário do governo com drogas ilegais, trabalhadoras do sexo, um passeio de golfe 👌 e refeições caras.

Antecedentes do Caso

O caso de difamação ganhou a atenção do público australiano 👌 quando as partes principais testemunharam no ano passado, e a expectativa era alta para uma decisão na quinta-feira. No entanto, 👌 a chegada de um novo testemunha fez com que milhares de pessoas assistissem ao caso reaberto, transmitido ao vivo pelo 👌 YouTube.

Os eventos remontam a 2024, quando a ex-funcionária do governo Brittany Higgins alegou que 👌 foi estuprada por um colega no Parlamento Australiano, depois de uma noite de bebedeira vbet giril Camberra. O homem que ela 👌 acusou do crime, Bruce Lehrmann, negou veementemente qualquer atividade sexual, e vbet giril corte ele se declrou inocente de um cargo 👌 de relações sexuais sem consentimento.

No entanto, o processo foi abandonado vbet giril 2024 devido a 👌 conduta inadequada do júri. Em vez de solicitar um julgamento novo, os promotores abandonaram as acusações, alegando que mais ação 👌 judicial representaria um "risco inaceitável" para a saúde de Higgins.

Isso deixou Lehrmann sem meios 👌 de desmentir as acusações, então ele entrou com uma ação de difamação contra as empresas de mídia pelavbet girilcobertura 👌 inicial do caso.