Conforme prometido, esta edição da newsletter foi projetada como um ♣ monumento ao capitalismo tardio, uma vez que a maior parte daviver casa de apostasredação foi externalizada, mas ainda assim estou me ♣ atribuindo o crédito por ela. Existem dois assuntos, no entanto, que surgiram um pouco tarde na era dos festejos do ♣ futebol, mas que merecem nossa atenção.

O primeiro deles é a ♣ saída de Gareth Southgate após oito anos como treinador da Inglaterra, um período viver casa de apostas que alcançou o tipo de sucesso ♣ que teria parecido uma idade dourada para a maioria de seus predecessores e conseguiu fazer isso enquanto abraçava as expectativas ♣ absurdas de caráter político e social que o país coloca no cargo.

♣ Um aspecto que faltou viver casa de apostas grande parte da cobertura da saída de Southgate foi o de tédio. Havia pressão ♣ (justificada) sobre Southgate devido ao futebol que ele jogava. Havia (injustificada) pressão sobre ele devido a suas posturas percebidas viver casa de apostas ♣ questões sociais. Mas também havia pressão sobre ele porque ele estava lá há tanto tempo e as pessoas gostam de ♣ mudanças.

A Inglaterra não está acostumada a ter uma equipe nacional ♣ de sucesso. A Inglaterra, de fato, não está acostumada a ter uma equipe nacional não atormentada por escândalos e indignação. ♣ O mandato de Southgate tem sido, viver casa de apostas essência, um mandato tranquilo.

♣ A equipe funcionou. Os jogadores desfrutaram. Mas a falta de drama foi uma fonte de frustração também, um sentimento de ♣ que a Inglaterra simplesmente não é interessante o suficiente. Problemas não foram inventados, mas provavelmente foram exagerados, tanto pela mídia ♣ quanto pelos fãs, porque a Inglaterra sem barulho é alienígena e desconcertante e de alguma forma insatisfatória. ♣

O segundo assunto, o muito mais sério, surge na forma das cenas abomináveis ​​da ♣ final da Copa América, um jogo atrasado após o que parecia ser o colapso total da segurança fora do estádio ♣ viver casa de apostas Miami. Foi um final adequado para um torneio que, organizacionalmente, foi uma vergonha.

♣ A resposta imediata e previsível das autoridades foi sugerir que os problemas foram causados por milhares de ♣ fãs sem ingressos que se precipitaram nas entradas, invadiram e assim arruinaram a experiência para alguns fãs que pagaram milhares ♣ de dólares para comparecer. Isso é um roteiro que o futebol já viu muitas vezes e deve ser resistido. ♣

A responsabilidade pelo estágio seguro de um evento está nas mãos de ♣ quem o organizou. Por que tantas pessoas sem ingressos - se é que aconteceu - foram permitidas se aproximar tanto ♣ do estádio? Por que estavam viver casa de apostas posição de se precipitar nas entradas? Por que as autoridades responderam a isso permitindo ♣ que todos entrem e, viver casa de apostas seguida, bloqueando as entradas para todos?

♣ Sempre haverá pessoas que desejem comparecer a um jogo e não tenham o direito de fazê-lo. É o trabalho das ♣ autoridades filtrá-las. Isso é o caso viver casa de apostas todos os outros eventos importantes. O futebol não deve ser considerado diferente. ♣

E com isso, abrimos o saco de leitura.

Como você acha que a Euro 2024 será lembrada? - Bracken ♣ Godfrey

Bem, há uma chance muito boa de que ♣ a Euro 2024 seja mencionada viver casa de apostas quase uma base diária na Inglaterra pelos próximos cinquenta anos ou mais. Mas muitas ♣ outras nações terão motivos para se lembrar dela com carinho: a Eslovênia, após jogar o primeiro jogo eliminatório deviver casa de apostas♣ história; a Geórgia, que floresceu viver casa de apostasviver casa de apostasprimeira aparição viver casa de apostas um torneio importante; a Turquia, a Romênia, a Albânia pelo ♣ entusiasmo (e números) de seus fãs.

Mais amplamente, acredito que a ♣ Euro 2024 virá a ser vista como o início de algo, o torneio viver casa de apostas que o contorno do futuro imediato ♣ do futebol foi traçado. O futebol não foi sempre empolgante, na verdade, mas foi o palco viver casa de apostas que Kobbie Mainoo, ♣ Arda Guler e, especialmente, Lamine Yamal confirmaram que são as próximas estrelas do esporte.

♣ Este Euro tem sido um pouco decepcionante, fora de algumas partidas envolvendo a ♣ Turquia e a Geórgia. Os principais jogadores parecem mais lentos quando o verão chega. É hora de repensar nossas tradições ♣ e defender torneios de meio de ano e pausas? - Bob Leon

♣ Que a fadiga tenha sido um problema tanto no Europeu quanto na Copa América não há dúvidas, ♣ mas se há algo a ser feito a respeito disso é um pouco mais complexo. A maioria das grandes ligas ♣ da Europa realmente tem algum tipo de pausa de inverno, mas é longe de ser suficiente para compensar as demandas ♣ colocadas sobre os jogadores antes e depois.

Minha sensação sempre foi ♣ que o futebol se beneficia de tomar um de cada dois verões de folga, concedendo aos jogadores um período de ♣ descanso viver casa de apostas anos que não trazem um campeonato continental ou um Mundial. Isso, no entanto, parece ser uma coisa do ♣ passado - há um Mundial de Clubes no próximo verão - e a Liga dos Campeões expandida apenas adicionará à ♣ carga.

Realizar esses grandes torneios internacionais no meio da temporada faz ♣ sentido: foi um fator que fez do Mundial de 2024 um evento tão empolgante. No entanto, é improvável que as ♣ ligas viver casa de apostas si o considerem regularmente, mas certamente farão uma exceção para o Mundial da Arábia Saudita viver casa de apostas 2034. ♣

Minha esperança é que as equipes de elite ♣ do futebol tenham visto os Euros e queiram jogar mais como a Geórgia ou a Turquia. Minha teoria é que ♣ você não pode vencer um torneio jogando assim, porque exige um ritmo de trabalho tão alto. Qual é a solução? ♣ Elencos maiores? Substituições ilimitadas? - Tony Bankston

Estaria totalmente ♣ a favor se todos decidissem jogar mais como a Geórgia ou a Turquia, Tony, mas sou tão cético quanto você. ♣ A fadiga não é o único problema: equipes mais experientes e de maior qualidade geralmente são muito habilidosas viver casa de apostas absorver ♣ pressão, desviar energia e, viver casa de apostas seguida, pegar adversários que lhes dão vastas extensões de espaço verde.

♣ Se houver uma medida estrutural que equalize as coisas, é difícil dizer. No entanto, minha ♣ sensação é que o ponto viver casa de apostas que o futebol tem substituições ilimitadas não está muito longe: talvez duas décadas no ♣ máximo. Isso não é dito com aprovação, para ser claro, mas é a direção geral do trânsito. ♣

Durante o Copa América e a Euro 2024, esperaria que você escrevesse ♣ algo sobre a Copa. Não vi muito, além de uma discussão sobre a filosofia de Marcelo Bielsa. - Pablo Echeverri ♣

Essa é uma representação acurada da minha cobertura e, ♣ por isso, posso apenas me desculpar. Eu apontaria, no entanto, que sou apenas uma pessoa e uma pessoa que está ♣ na Alemanha, viver casa de apostas vez da Copa, neste momento. No entanto, essa pergunta levanta um problema significativo: a relação umilateral que ♣ o futebol europeu tem com, bem, todos os outros.

O Copa ♣ América nunca fez uma marca tão grande no outro lado do Atlântico. Algumas dessas coisas, claro, são inevitáveis: os jogos ♣ começam no meio da noite, o que significa que apenas os fãs mais tenazes estão propensos a assistir. ♣

Se a Conmebol, o organizador, quisesse mudar isso, poderia agendar jogos viver casa de apostas horários ♣ mais atraentes para os fãs europeus, mas a realidade é que a Europa não é um mercado especialmente importante - ♣ o eufemismo preferido do futebol para "lucrativo" - para o Copa. Os Estados Unidos e a Ásia são muito mais ♣ significativos.

No entanto, parecia um passo enganoso agendar as semifinais e ♣ finais do Copa para coincidirem com o encerramento do Europeu. Teria havido uma platéia para Argentina contra a Colômbia na ♣ Europa; uma platéia de nicho, sim, mas uma platéia além disso. Agendar essa partida para ser transmitida bem depois da ♣ meia-noite na Europa e muitas horas depois da final do Euro 2024 não foi o melhor jeito de alcançá-la. ♣

A assistência ao Copa América e a Euro 2024 foi ♣ aproximadamente a mesma, mas os preços dos ingressos do Copa foram muito mais altos, muitas vezes milhares de dólares a ♣ mais. O Copa cobrou pelo show, não pela partida. - Andrzej Franks

♣ Sim, ele o fez, e isso é um erro. O futebol é governado por forças de mercado, ♣ claro, assim como os Estados Unidos. A posição mais provável da Conmebol será que se as pessoas estão dispostas a ♣ pagar tanto por um ingresso, então não há razão para não cobrá-lo. Ninguém fica surpreso se custa muito dinheiro ver ♣ Taylor Swift.

Infelizmente, isso não é exatamente a história toda. A ♣ assistência total ao Copa foi forte, mas também houve grandes manchas de lugares vagos viver casa de apostas jogos: quase 20.000 quando o ♣ México jogou viver casa de apostas Houston e mais de 30.000 para assistir aos Estados Unidos viver casa de apostas Arlington, Texas. Talvez fazer ingressos mais ♣ baratos tenha atraído mais pessoas para assistir e ver? Seria uma pena, certamente, se a mesma coisa acontecesse no Mundial ♣ de 2026.