Juízo de caso de arma de fogo federal de Hunter Biden marcado para o próximo mês

O caso de Hunter Biden 🍊 com acusações de crimes de arma de fogo está marcado para ir a julgamento no próximo mês, decidiu um juiz 🍊 federal dos EUA na terça-feira, recusando formalmente uma solicitação dos advogados de Biden para adiar a acusação vício em apostas on line três acusações 🍊 de armas de fogo.

A juíza distrital dos EUA Maryellen Noreika, que rejeitou um acordo de cumprimento de pena entre Biden 🍊 e o governo federal vício em apostas on line agosto, rejeitou a solicitação de Biden para atrasar o julgamento até setembro.

Os advogados do filho 🍊 do presidente argumentaram que um atraso era necessário para dar tempo aos defensores de alinhar testemunhas e examinar as evidências 🍊 entregues pelos promotores.

Hunter Biden, de 54 anos, é acusado de mentir sobre seu uso de drogas vício em apostas on line outubro de 2024 🍊 vício em apostas on line um formulário para comprar uma arma que manteve por cerca de 11 dias.

Três acusações contra Hunter Biden

• A primeira acusação 🍊 afirma que Biden falsificou uma declaração ao marcar uma caixa afirmando que não estava adicionado a drogas.
• A segunda acusação afirma 🍊 que Biden deu o formulário para o estabelecimento para seus registros federais obrigatórios.
• A terceira acusação afirma que Biden possuía a 🍊 arma, sabendo que era um usuário de drogas.

A arma foi posteriormente encontrada descartada vício em apostas on line um lixão atrás de uma loja 🍊 de comestíveis. Investigadores relataram que resíduos de cocaína foram encontrados na bolsa da arma.

Biden se declarou inocente das acusações e 🍊 admite que lutava contra a dependência durante esse período vício em apostas on line 2024.

Os advogados de Biden, liderados por Abbe Lowell, que também 🍊 representa o genro de Trump, Jared Kushner, disseram que os promotores indiciaram Biden devido à pressão política dos republicanos.

Os promotores 🍊 argumentaram que o caso deve prosseguir – a seleção do júri está agendada para começar vício em apostas on line 3 de junho – 🍊 dizendo que "a força da evidência contra ele é abrumadora" e apontando para "declarações incriminatórias" que Biden fez sobre seu 🍊 uso de drogas vício em apostas on linevício em apostas on linememória de 2024, Beautiful Things.

Biden também enfrenta um julgamento federal separado na Califórnia vício em apostas on line nove 🍊 contagens, incluindo falha vício em apostas on line apresentar e pagar impostos; evasão de avaliação; e declaração de imposto falso ou fraudulento sobre renda 🍊 de negócios estrangeiros que foram objeto de escrutínio político amplo.

No caso da Califórnia, o governo alega que Biden "participou de 🍊 um esquema de quatro anos para não pagar pelo menos R$1,4m" vício em apostas on line impostos que devia de 2024 a 2024 e 🍊 "gastou milhões de dólares vício em apostas on line um estilo de vida extravagante vício em apostas on line vez de pagar suas contas fiscais".

A lista de extravagâncias 🍊 incluía "drogas, prostitutas e namoradas, hotéis e imóveis de luxo, carros exóticos, roupas e outros itens de natureza pessoal". Os 🍊 impostos atrasados foram pagos desde então.

Em um comunicado vício em apostas on line dezembro, Lowell disse: "Com base nos fatos e na lei, se 🍊 o último nome de Hunter fosse diferente de Biden, as acusações vício em apostas on line Delaware, e agora na Califórnia, não teriam sido 🍊 apresentadas."

As duas acusações foram reavivadas após um acordo para se declarar culpado vício em apostas on line 2024 por acusações de crimes fiscais leves 🍊 que teria evitado a acusação pelas acusações de armas de fogo foi rejeitado pelo juiz Noreika quando ela soube que 🍊 isso estenderia uma imunidade incomum sobre a futura perseguição.

Após isso, a relação de Biden com os promotores se tornou contenciosa. 🍊 Biden também foi questionado por um comitê da Câmara dos Representantes republicana que investiga se seu pai, o presidente, se 🍊 beneficiou de seus negócios.

Em permitir que o caso de acusações de armas de fogo contra Biden continue vício em apostas on line junho, o 🍊 juiz Noreika rejeitou a alegação de Biden de que o caso é motivado politicamente.

Uma semana atrás, um painel de três 🍊 juízes do terceiro circuito da corte federal dos EUA disse que o caso também poderia prosseguir, decidindo que "o réu 🍊 não mostrou que as ordens do tribunal distrital sejam apeláveis antes do julgamento final".

No entanto, os advogados de Biden podem 🍊 buscar revisão do plenário do terceiro circuito ou apelar ao Supremo Tribunal para considerar o caso. "Ao revisar a decisão 🍊 do painel, acreditamos que as questões envolvidas são muito importantes e que a revisão adicional de nossa solicitação é apropriada", 🍊 disse Lowell.

A Associated Press contribuiu com o relatório