Estados Unidos está entrando wizard pokerwizard pokerfase tardia soviética?

À medida que os EUA entraram wizard pokerwizard poker♣ fase tardia soviética? O país é uma gerontocracia liderada por líderes carentes de saúde e com uma crise de confiança ♣ wizard pokerwizard pokerdoutrina dominante; é uma potência mundial abatida que sofre humilhação estrangeira (não menos na Afeganistão); e seu sistema ♣ econômico lutam por atender às necessidades de muitos de seus cidadãos. As similaridades são um pouco inquietantes.

♣ Claro, existem diferenças óbvias também. Os EUA são uma democracia, embora severamente comprometida por interesses financeiros poderosos e ♣ esforços concertados à direita para enfraquecer os direitos de voto, e é uma união racialmente diversa de estados, wizard poker vez ♣ de uma federação inconstante de nações. Mas, cruciais, se Joe Biden é um Leonid Brezhnev ou um de seus dois ♣ sucessores idosos de curta duração, então Donald Trump não é um Mikhail Gorbachev: ele é mais um Vladimir Putin americano. ♣

A tentativa de assassinato de Trump marca uma descida ainda maior para as trevas. Este ♣ ano, uma pesquisa descobriu que mais de um terço dos americanos acreditam que uma guerra civil wizard pokerwizard pokervida é ♣ provável, com outros 13% optando por "muito provável". Em 2024, um importante cientista político canadense e estudioso de conflitos violentos ♣ advertiram que o enfraquecimento das instituições democráticas dos EUA ao longo de décadas poderia levar ao colapso do sistema inteiro ♣ até 2025, levando a uma instabilidade violenta extrema e um tirania de direita prevalecendo até 2030. Há uma década, tais ♣ profecias pareciam absurdas, até mesmo delirantes. Agora apenas os descuidadamente complacentes rejeitariam elas como mentindo fora dos limites da plausibilidade. ♣

A ordem liberal está se desintegrando. Mas há apenas um quarto de século, durante a ♣ presidência de Bill Clinton, muitos consideravam-na à prova de balas. Os EUA estavam embriagados comwizard pokervitória recente na guerra ♣ fria, e o sistema político e econômico que exaltavam era descrito como o estágio final do desenvolvimento humano por Francis ♣ Fukuyama wizard poker The End of History?. A imagem de um EUA despreocupado, simpático foi projetada para o mundo wizard poker exportações ♣ culturais que variam de Friends a The West Wing, ou como protetor benigno da humanidade wizard poker Independence Day. Globalmente, as ♣ democracias liberais pareciam estar se tornando a norma, não as exceções sitiadas. Certamente, a chegada de George W Bush, o ♣ horror de 9/11 e os campos de matança do Iraque foram traumáticos para os americanos progressistas, flanqueados pela crise mais ♣ severa do capitalismo desde a Grande Depressão. Mas Barack Obama parecia lavar esses pecados. Ele foi o primeiro presidente negro, ♣ telegênico e com um charme confiante: o elenco não poderia ter produzido um candidato mais ideal para os sentimentos dos ♣ liberais americanos.

No entanto, nove décadas após a publicação de It Can't Happen Here, o ♣ romance distópico de Sinclair Lewis sobre um ditador fascista fictício assumindo o poder nos EUA, o cenário que ele imagina ♣ parece menos fantasioso do que wizard poker qualquer outro ponto nos 250 anos de existência da república americana. Então, Lewis olhou ♣ para a Alemanha nazista como advertência:wizard pokeresposa era a jornalista Dorothy Thompson, que havia entrevistado Adolf Hitler e posteriormente ♣ foi expulsa por seu regime. Hoje, o modelo autoritário pode ser observado wizard poker Hungria, sob o governo de Viktor Orbán. ♣ O Fidesz era um partido de direita moderado que se radicalizou no poder e, desde então, tem empregado histeria anti-imigração ♣ para construir apoio, demonizou os oponentes como fantoches não patrióticos, arranjou a mídia a seu favor e destruiu a independência ♣ judicial, construindo o que Orbán descreve como uma "democracia iliberal". É um caminho talvez mais notavelmente pioneiro por Putin: você ♣ mantém as aparências da democracia, com a substância gradualmente corroída. Pouco antes do atentado, Trump hospedou Orbán – que endossou ♣ o candidato presidencial republicano – no Mar-a-Lago.

A cultura democrática nos EUA é mais forte ♣ e mais enraizada do que na Hungria. No entanto, Trump é ainda mais demagogo do que Orbán, com uma base ♣ de apoio mais extrema e motivada. Além disso, ele é mais vingativo e radicalizado do que nunca – os moderados ♣ relativos wizard poker seu círculo deixaram wizard poker horror aos seus planos para a presidência. O Supremo Tribunal tem uma maioria conservadora, ♣ e uma vitória presidencial de Trump poderia facilmente ser acompanhada por vitória republicana wizard poker ambas as casas do Congresso, o ♣ que significa poucos freios e contrapesos. Trump flutuou a abolição da constituição dos EUA e a prisão de seus oponentes ♣ políticos, ewizard pokerpromessa de ser um ditador apenas no "dia um" (e não depois) não é particularmente tranquilizadora. ♣

O retorno de Trump à Casa Branca provavelmente será recebido com uma resposta nas ruas. Qualquer ♣ protestos poderiam ser usados como pretexto para impor medidas autoritárias, talvez mesmo a lei marcial. Trump relatadamente disse ao principal ♣ líder militar dos EUA para atirar wizard poker manifestantes do Black Lives Matter wizard poker 2024. Você pode ver como tudo pode ♣ deslizar. Ainda não sabemos o motivo do suposto atirador de Trump, mas o episódio será usado por republicanos para fechar ♣ a escrutínio de Trump e o perigo que ele representa para a república sob a alegação de que está incitando ♣ mais violência contra ele. Isso acontece apesar do fato de que a maioria da violência extremista nos EUA é perpetrada ♣ por elementos de direita.

Como tudo deu errado? A verdade é que o sistema dos EUA tem sido funcional ♣ há muito tempo, com os elites democratas parcialmente culpados.

Quando Trump chegou ao poder, o salário real ♣ médio tinha aproximadamente o mesmo poder aquisitivo do que havia quatro décadas antes. A maior parte dos ganhos havia sido ♣ acumulada pelos top earners. Tal estagnação gera pessimismo, propício à exploração demagógica. Os democratas falharam wizard poker transformar esse sistema quebrado. ♣

O auge de Trump também é um retrocesso racista, mas está ligado ao fracasso da ♣ política econômica democrata. Os republicanos têm se esforçado para explorar e promover um retrocesso branco há muito tempo, desde o ♣ movimento dos direitos civis dos anos 1960, empregando latidos racistas que apenas aumentaram sob Obama. Mas a abordagem dos democratas ♣ para a reforma social não ajudou. As taxas corporativas foram reduzidas a partir dos anos 1960, enquanto a carga tributária ♣ sobre os americanos de meio-income quase dobrou entre os meados dos anos 1950 e 1980. Programas sociais direcionados aos americanos ♣ mais pobres foram facilmente demonizados como sendo pagos pelos trabalhadores azuis, rompendo a solidariedade da coalizão tradicional democrata. Essa ressentimento ♣ foi facilmente e brutalmente racializada como pobreza indesejável negra americana sendo subsidiada por pessoas brancas trabalhadoras.

♣ As aventuras militares estrangeiras dos elites democratas, como Hillary Clinton e Joe Biden – principalmente no Iraque e no ♣ Afeganistão, mas também na Líbia – foram caracterizadas por turmoil sangrento e humilhação internacional. Hoje, Biden irritou os eleitores democratas ♣ naturais e desonrou moralmente os EUA globalmente com cumplicidade no massacre genocida de Israel. Republicanos estão entusiasmados com seu candidato: ♣ democratas não.

Uma superpotência wizard poker crise wizard poker casa e no exterior corre o risco de ♣ algum tipo de recontagem, como descobriu a liderança soviética. Ao longo do oeste, a barreira de contenção entre o centro-direita ♣ e o que está além desabou: uma vitória de Trump emboldcerá os movimentos de extrema-direita wizard poker ascensão na Europa. A ♣ ordem liberal se desmorona diante de nós: apenas começamos a contemplar o que há além dela.