Líderes de países miembros se reúnen para conmemorar el 75º aniversario de la OTAN en Washington DC, mientras que los 0️⃣ investigadores advierten que sus presupuestos militares erosionan el clima

Los presupuestos militares de los países miembros de la OTAN están erosionando 0️⃣ el clima, produciendo una estimación de 233 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero, más contaminación que algunos 0️⃣ países enteros, según un nuevo informe de tres grupos de investigación y defensa internacionales, el Reino Unido Transnacional Instituto y 0️⃣ Tipping Point North South, y los Países Bajos Stop Wapenhandel.

"Nuestra investigación muestra que el gasto militar aumenta las emisiones de 0️⃣ gases de efecto invernadero, desvía financiamiento crítico de la acción climática y consolida un comercio de armas que alimenta la 0️⃣ inestabilidad durante el colapso climático", dice el informe.

Los estados miembros de la OTAN gastaron R$1.34 billones en sus militares el 0️⃣ año pasado, un aumento de R$126 mil millones desde 2024, según los autores.

El gasto militar tiende a ser altamente emisivo. 0️⃣ Los aviones consumen enormes cantidades de combustibles fósiles, al igual que las bases y centros logísticos militares. Y el equipo 0️⃣ militar necesita ser operado y mantenido regularmente para mantenerse listo para el combate, lo que produce contaminación.

En general, los presupuestos 0️⃣ militares de los miembros estatales en 2024 produjeron alrededor de 233 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero, 0️⃣ estiman los autores, lo que es más que las emisiones totales anuales de gases de efecto invernadero de Colombia o 0️⃣ Catar.

"Tenemos que hacer un corte radical en las emisiones para 2030", dijo Nick Buxton. "Pero la mayor inversión que estamos 0️⃣ haciendo en todo el mundo, y especialmente en la OTAN, es en el gasto militar, que no solo no está 0️⃣ abordando el problema, sino que está agravando el problema".

La OTAN incluye solo el 16% de todos los países con 32 0️⃣ miembros. El año pasado, los miembros fueron responsables del 55% de todos los gastos militares globales, con los EE. UU. 0️⃣ representando más de dos tercios de ese total.

El aumento del gasto militar de los países miembros agregará 31 millones de 0️⃣ toneladas métricas de contaminación de calentamiento planetario a la atmósfera, un aumento de aproximadamente el 15%, o el equivalente en 0️⃣ gases de efecto invernadero de agregar 6.7 millones de automóviles promedio estadounidenses a la carretera durante un año.

Los EE. UU., 0️⃣ cuyo ejército es el emisor institucional más grande, fueron responsables de la mayor parte del aumento con un aumento de 0️⃣ R$55 mil millones. Le siguieron Polonia, el Reino Unido y Alemania, cuyos presupuestos militares aumentaron R$16 mil millones, R$10.9 mil 0️⃣ millones y R$10.7 mil millones, respectivamente.

Si solo se desviara el aumento del gasto militar de la OTAN a fines positivos 0️⃣ para el clima, podría cubrir por completo la financiación climática mínima para los países en desarrollo propuesta en las negociaciones 0️⃣ climáticas de la ONU de este año. Si se desviaran los presupuestos militares totales de los miembros en 2024, podrían 0️⃣ pagar la financiación climática necesaria 13 veces, según los autores.

Las fuerzas armadas del mundo producen al menos el 5.5% de 0️⃣ todas las emisiones de calentamiento planetario, según una estimación de 2024.

El Panel Intergubernamental de Expertos de las Naciones Unidas sobre 0️⃣ el Cambio Climático, el cuerpo climático más importante del mundo, dice que el mundo debe reducir las emisiones en un 0️⃣ 43% para 2030 para cumplir con los objetivos más ambiciosos del Acuerdo de París. Alcanzar ese objetivo, los investigadores calcularon, 0️⃣ requerirá una reducción de al menos el 5% de las emisiones militares anuales.

Pero los países de la OTAN se están 0️⃣ moviendo en la dirección incorrecta. En 2024, la alianza hizo un "compromiso duradero" de invertir al menos el 2% de 0️⃣ sus presupuestos nacionales en sus militares. Dos tercios de sus miembros se espera que cumplan o excedan ese objetivo este 0️⃣ año, en comparación con solo seis países en 2024.

Los funcionarios de defensa han elogiado estos esfuerzos como necesarios para la 0️⃣ seguridad. Pero los investigadores dicen que estos esfuerzos tienen un costo en las comunidades mundiales al conducir el calentamiento global 0️⃣ y desviar los fondos de la financiación climática.

Si todos los miembros cumplen con el objetivo del 2%, para 2028 crearán 0️⃣ una cantidad adicional de contaminación de gases de efecto invernadero equivalente a las emisiones anuales de Rusia. Los fondos militares 0️⃣ adicionales, una estimación de R$2.57 billones, serían suficientes para cubrir los costos de adaptación al clima de países de bajos 0️⃣ y medianos ingresos durante siete años, según las estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Los verdaderos 0️⃣ beneficiarios del aumento en el gasto de defensa, según los autores, son los fabricantes de armas, a quienes la alianza 0️⃣ ha prometido reforzar varios planes y promesas.

El crecimiento del presupuesto militar no siempre se refleja inmediatamente en los ingresos y 0️⃣ ganancias de los fabricantes de armas, ya que la producción y la adquisición pueden llevar años. Pero entre 2024 y 0️⃣ 2024, los pedidos pendientes en los 10 principales fabricantes de armas globales, como Lockheed Martin, RTX y Northrop Grumman, aumentaron 0️⃣ en promedio más del 13%, según los investigadores, lo que indica ganancias récord futuras.

Algunas salvaguardias ambientales están en su lugar 0️⃣ para contener la contaminación de la industria de las armas, pero en los EE. UU. y Europa, esas reglas se 0️⃣ están empujando cada vez más si se ven como obstáculos para aumentar la producción, según el informe.

La OTAN no respondió 0️⃣ a las solicitudes de comentarios; la alianza se ha comprometido a ser neutral en carbono para 2050.

Sin embargo, "verdear" las operaciones no es una buena opción, dijo Ho-Chih 0️⃣ Lin de Tipping Point North South y coautor del informe. No hay una fuente de energía alternativa realista para reemplazar 0️⃣ los combustibles fósiles a gran escala para 2050, dijo. Y aumentar el gasto en defensa también crea un mundo más 0️⃣ militarizado en un momento en que se necesita más cooperación y paz.

Un fin de semana, una coalición de activistas marchó 0️⃣ en Washington DC pidiendo a la OTAN que recorte el gasto militar.

En la década de 1990, después de la Guerra 0️⃣ Fría, los líderes en los EE. UU. y Europa hablaron de un "dividendo de paz", o una promesa de invertir 0️⃣ en gastos sociales en lugar del militar. Hoy, dijo Buxton, la OTAN debería empujar por un "dividendo de paz climático" 0️⃣ para sus miembros.

"No hay nación segura ni alianza en un planeta inseguro", dijo.