Agência Mundial Antidoping (WADA) se absolve de má conduta estatistica de aposta esportiva relação a nadadores chineses que testaram positivo para droga proibida

A 💷 Agência Mundial Antidoping (WADA) limpou-se de má conduta naestatistica de aposta esportivadecisão de não punir nadadores chineses que testaram positivo para 💷 um medicamento proibido nos Jogos Olímpicos de Verão anteriores, apesar de novos detalhes terem surgido que levantaram questões sobre como 💷 a agência lidou com a decisão.

Um promotor especial nomeado pela WADA para revisar a decisão disse que a agência tomou 💷 uma "decisão indiscutivelmente razoável" de não impor penalidades aos nadadores e concluiu que a agência não mostrou tratamento preferencial à 💷 China.

No entanto, estatistica de aposta esportiva um anexo ao seu relatório, o promotor observou que dois cientistas de topo da agência disseram que 💷 tiveram dificuldade estatistica de aposta esportiva acreditar na alegação da China de que os nadadores foram contaminados involuntariamente.

Investigação limitada e escolha do promotor 💷 criticadas

A investigação do promotor foi limitada estatistica de aposta esportiva escopo e não estudou, por exemplo, como a China lidou originalmente com os 💷 casos e as informações que ela se baseou para limpar seus nadadores. E o relatório que ele entregou está apenas 💷 estatistica de aposta esportiva forma interina; uma versão final não será concluída e publicada antes do início dos Jogos Olímpicos de Paris, disse 💷 a WADA, mesmo que alguns dos nadadores chineses envolvidos no caso de doping - incluindo alguns que testaram positivo mais 💷 de uma vez sem punição - participem deles.

A escolha do promotor também foi criticada desde o início. Ele tinha laços 💷 próximos com a WADA e funcionários olímpicos. Foi nomeado para liderar a investigação pelo oficial que estava encarregado de auditar 💷 o departamento de inteligência e investigações da WADA no momento estatistica de aposta esportiva que os nadadores chineses testaram positivo.