Quatro membros da família britânica mais rica condenados a prisão por exploração de trabalhadores indianos slot of bingo Genebra

Um tribunal suíço condenou 💷 quatro membros da família Hindujas, uma das famílias britânicas mais ricas, a penas de prisão por explorarem trabalhadores domésticos indianos 💷 slot of bingoslot of bingoresidência slot of bingo Genebra.

Embora os Hindujas tenham sido absolvidos de tráfico de pessoas, foram considerados culpados de outros crimes 💷 na sexta-feira, slot of bingo uma decisão surpreendente para a família, cuja fortuna é avaliada slot of bingo £37bn.

Prakash Hinduja eslot of bingoesposa, Kamal, 💷 receberam sentenças de quatro anos e seis meses de prisão, enquanto seu filho Ajay eslot of bingoesposa, Namrata, receberam sentenças 💷 de quatro anos.

O caso surgiu da prática da família slot of bingo trazer empregados domésticos da Índia e incluiu acusações de confiscar 💷 os passaportes dos empregados apósslot of bingochegada à Suíça.

Os promotores argumentaram que os Hindujas pagavam aos seus empregados um salário 💷 miserável e lhes davam pouca liberdade para sair da casa. A família negou as acusações, alegando que os promotores queriam 💷 "destruir os Hindujas".

Os Hindujas chegaram a um acordo confidencial fora dos tribunais com os três empregados que fizeram as acusações 💷 contra eles, mas a promotoria decidiu seguir slot of bingo frente com o caso devido à gravidade das acusações.

O promotor de Genebra, 💷 Yves Bertossa, solicitou sentenças de prisão de cinco anos e meio para Prakash e Kamal Hinduja. Com 78 e 75 💷 anos respectivamente, ambos estiveram ausentes desde o início do julgamento por motivos de saúde.

Emslot of bingodeclaração de encerramento, o promotor 💷 acusou a família de abusar da "situação assimétrica" entre empregador poderoso e empregado vulnerável para poupar dinheiro.

Os empregados domésticos recebiam 💷 um salário de entre 220 e 400 francos suíços (£195-£350) por mês, bem abaixo do que poderiam esperar ganhar na 💷 Suíça. "Eles estão lucrando com a miséria do mundo", Bertossa disse ao tribunal.

Os advogados de defesa da família Hinduja argumentaram 💷 que os três demandantes receberam benefícios suficientes, não foram mantidos slot of bingo isolamento e eram livres para deixar a villa. "Não 💷 estamos tratando de escravos maltratados", disse Nicolas Jeandin ao tribunal.

De fato, os empregados "estavam gratos aos Hindujas por oferecerem-lhes uma 💷 vida melhor", argumentou outro advogado, Robert Assael.

Representando Ajay Hinduja, Yael Hayat criticou a "acusação excessiva", argumentando que o julgamento deveria 💷 ser uma questão de "justiça, não justiça social".

A advogada de Namrata Hinduja, Romain Jordan, também pediu absolvição, alegando que os 💷 promotores queriam fazer um exemplo da família. Ele argumentou que a promotoria falhou slot of bingo mencionar pagamentos feitos aos empregados slot of bingo 💷 cima de seus salários slot of bingo dinheiro.

Assael acrescentou: "Nenhum empregado foi fraudado slot of bingo seu salário."

Com interesses slot of bingo óleo e gás, banc