Encontro entre Keir Starmer e Joe Biden deve ser uma reunião de mentes afins

A perspectiva global de Keir Starmer 🔑 e Joe Biden está alinhada, o que torna a relação especial entre Reino Unido e EUA mais do que um 🔑 lugar comum diplomático. No entanto, os ciclos políticos estão desfasados. Starmer é vitorioso, ascendente e novo, enquanto Biden parece derrotado 🔑 pela idade.

O declínio do presidente dos EUA, exposto recentemente alpha poker um debate televisionado contra Donald Trump, causou pânico alpha poker um 🔑 Partido Democrata que precisa de um candidato mais dinâmico para lutar nas eleições de novembro. A mesma ansiedade, menos abertamente 🔑 expressa, pairará sobre a reunião de líderes da OTAN que levará Starmer a Washington paraalpha pokerprimeira partida internacional como 🔑 primeiro-ministro.

A cimeira celebra 75 anos do tratado da OTAN. Biden tem seis anos a mais do que isso. Quando foi 🔑 eleito há quatro anos, ele representava o restabelecimento do compromisso dos EUA com a Europa, traçado nos séculos XX – 🔑 leal aos aliados, preferindo governos eleitos a tiranos. As prioridades de Trump são o contrário. "Os EUA estão de volta", 🔑 declarou Biden à conferência de Munique alpha poker 2024. Amigos da democracia, do liberalismo e do Estado de direito dos EUA 🔑 respiraram alívio.

No entanto, descobriu-se que foi um interlúdio nostálgico. Trump tem apenas três anos a menos do que Biden e 🔑 certamente não é um modelo de agilidade cognitiva. No entanto, também é a figura-chave de um movimento nacionalista radical que 🔑 reivindica a propriedade do futuro dos EUA com mais confiança do que os defensores liberais da constituição podem reunir.

Essa desigualdade 🔑 de energia – moderados parecendo cansados, sitiados por demagogos presunçosos – está presente na Europa também. Na França, o partido 🔑 de extrema-direita National Rally foi mantido alpha poker cheque por uma coalizão de eleitores instável. O novo equilíbrio de forças no 🔑 parlamento paralisa a presidência de Emmanuel Macron. Nas recentes eleições do Parlamento Europeu na Alemanha, o Partido Social-Democrata do Chanceler 🔑 Olaf Scholz foi derrotado para o terceiro lugar pelo partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha. O governo de coalizão 🔑 de Scholz parece condenado a se aproximar das eleições federais do próximo ano.

A imagem na Europa é mais sutil do 🔑 que é retratada pelas contas mais sombrias do fascismo encrochante, mas mesmo quando o centro liberal mantém-se, parece defensivo. Ele 🔑 apela a valores e normas de uma ordem pós-guerra ocidental que ainda tem um apelo moral alpha poker alguns eleitores, mas 🔑 não promete muito alpha poker termos de melhoria material futura. Ninguém encontrou uma maneira durável de transformar o imperativo negativo de 🔑 resistir a extremistas alpha poker um caso positivo para a moderação.

Nesse contexto, Starmer será recebido alpha poker Washington como um substituto recém-chegado 🔑 que se juntará à equipe pró-democracia na prorrogação. Depois de anos de tumulto e postura Trumpesca sob os Tories, o 🔑 Reino Unido retorna ao palco global com um líder do centro-esquerda totalmente no controle do partido e do parlamento. O 🔑 Reino Unido passou de ser um caso de estudo alpha poker desfunção política a um laboratório para a reabilitação democrática à 🔑 noite.

A margem de Starmer lhe dá imensa latitude para 🔑 governar como bem entender, mas o colchão de boa vontade do público é mais fino. Mudança foi a promessa que 🔑 selou o acordo eleitoral, e se isso não for tornado tangível, a maré anti-incumbente que varreu os Tories voltará para 🔑 o Trabalho também alpha poker algum momento.

Nigel Farage não avançou tanto alpha pokeralpha pokermissão de eclipsar os Conservadores quanto gostaria, mas 🔑 a Reforma ficou alpha poker segundo lugar atrás do Trabalho alpha poker 98 assentos. Seu líder tem uma plataforma parlamentar e amplificação 🔑 amigável dos meios de comunicação – ativos que ele é habilidoso alpha poker explorar.

Starmer foi explícito alpha pokeralpha pokerambição de restaurar 🔑 a fé na política convencional, refutando com governo competente a desesperança e o ceticismo que dão tracção ao roteiro anti-Westminster 🔑 de Farage. O método proposto é crescimento econômico. Rachel Reeves – a chanceler mais intervencionista desde os anos 70 – 🔑 criará nova prosperidade e a mobilizará alpha poker serviço de renascimento industrial e social.

O primeiro-ministro não anuncia essa intenção com retórica 🔑 grandiosa. Não é um idioma alpha poker que ele se sinta confortável e acha que um público cansado de todos os 🔑 políticos promessas não quer ouvi-lo. Quando acusado de conduzir uma campanha eleitoral excessivamente cautelosa, Starmer respondeu que estava no negócio 🔑 de "esperança credível, esperança entregável, fazendo a mudança que será material para as pessoas". Ele pretende falar na hora do 🔑 jogo.

O risco óbvio é que a economia não cresça o suficiente. Então, não haverá dinheiro o suficiente para investimentos que 🔑 possam resultar alpha poker um fator de bem-estar do Trabalho. Um sintoma da insatisfação dos eleitores com a política é a 🔑 relutância alpha poker ser paciente e estender o benefício da dúvida quando o progresso é lento alpha poker chegar.

Outro perigo é que 🔑 os ganhos econômicos, se eles se materializarem, não se traduzam alpha poker gratidão pública. Aqui a doença que aflige a campanha 🔑 de reeleição de Biden oferece um aviso salutar, além dealpha pokeraparência abalada. A economia dos EUA tem se saído 🔑 bem desde que Trump foi expulso do cargo, no entanto, os eleitores republicanos hiper-partidários acreditam o contrário. O desemprego nos 🔑 EUA é o mais baixo alpha poker 54 anos. O presidente alpha poker exercício não recebe crédito.

O programa de subsídios industriais de 🔑 Biden, canalizando centenas de bilhões de dólares alpha poker programas de energia limpa e reabilitação da região industrial, tem sido uma 🔑 inspiração para Reeves. No entanto, se o pleno poder da tesouraria dos EUA não puder garantir recompensas eleitorais aos Democratas, 🔑 qual chance seu contraparte subfinanciado e escasso no Reino Unido tem de comprar lealdade ao Trabalho?

Estrategistas do partido estão devidamente 🔑 preocupados com esse problema. Eles têm compartilhado um artigo, publicado no ano passado na revista Democracy, intitulado "A Morte do 🔑 'Deliverism'". Argumenta que, embora a insegurança econômica alimente o populismo, a redistribuição de riqueza não é um antídoto adequado.

Uma vez 🔑 que as pessoas foram enfurecidas e desanimadas por uma economia disfuncional e canalizaram essa raiva alpha poker ressentimento nacionalista, infusões de 🔑 dinheiro sozinhas não as tornam felizes e liberais. Eles também precisam de sentimentos de conexão, pertencimento, respeito. O crescimento econômico 🔑 pode amortecer o populismo, mas leva um ênfase alpha poker "identidade, emoção e narrativa" para converter eleitores para um prospecto político 🔑 rival.

É reconfortante que as pessoas próximas a Reeves e Starmer estejam refletindo sobre essa lição dos EUA. É preocupante que 🔑 nem o primeiro-ministro nem o chanceler tenham uma habilidade natural alpha poker narraralpha pokerjornada política de maneira que faça uma 🔑 conexão emocional com os eleitores.

Talvez eles melhorem. Starmer já soa mais relaxado no cargo do que fazia na oposição. Ele 🔑 parece mais confortável no campo do que reclamando do lado da arquibancada. Talvez haja um boom econômico tão ressonante que 🔑 os eleitores realmente agradeçam ao governo.

Com os Tories alpha poker desordem e a Reforma na margem do parlamento, há algum espaço 🔑 para praticar administração competente, esperando que os benefícios falem por si próprios.

É uma esperança compartilhada por políticos simpáticos e governos 🔑 cercados alpha poker ambos os lados do Atlântico. Agora que o reinado de Biden parece ser apenas um intervalo entre os 🔑 mandatos de Trump, ninguém se atreve a acreditar que o nacionalismo insurgente foi aplacado alpha poker uma única vitória eleitoral. No 🔑 entanto, Starmer será recebido alpha poker Washington como um líder que traz reforço moral à causa.